“五一”黄金周前，国家发改委要求各地要保持旅游参观点门票价格稳定，严禁旅游参观点借举办节日演出、庆典活动等名义搭车收费，并将派员到各地巡查。国家发改委真得太忙了！“五一”禁涨景点门票，对我等老百姓是件好事，我没有反对的意思也没有反对的理由。只是想，这法子真管用吗？能管多长时间？管理成本又有多大？
只要不违反国家法律法规，商家“唯利是图”是天经地义的事，换句话说是追求利润最大化。那么，“五一”游客数量剧增带来需求的大幅度攀升，需求大于供给，依照价值规律旅游景点涨价没有什么不对，兴许还能在一定程度上抑制客流，减少运输部门的“黄金”压力，提高游客旅游质量。如果官方硬性控制价格，不仅在尊重客观规律上给人以诟病的借口，何况全国那么多景点，上命能否皆达，上命能否皆受，也是说不定的事。要想真正管住，管制成本恐怕不会是个小数字。
据说，设置“黄金”周的目的是刺激旅游购物，进而拉动内需。七天长假猫在家里也的确难受，外出玩玩恐怕是许多人的必然选择，行、住、玩、购全方位出击，旅游者要从兜里掏出不少票子，确能增加商机，一定程度上拉动内需。但咱中国人太多了，大家集中在“五一”、“十一”、“春节”几个黄金周外出，原本绷得很紧的铁路、航空、公路运输，往往如临大敌。旅游景点、购物中心等地方，人头攒动，人流如蚁，拍个好景点得拿出点不怕死的精神勇猛冲锋，安全都是件悬心的事，还能陶情于山水之间乎？长期鼓励“集聚”出游，吸引力的弱化只是迟早的事情。
俗话说，萝卜白菜各有所爱。要想大家心甘情愿往外投钱，能否换个思路：分散客流。每个人的喜好不同，有的人喜欢春雨寻幽，有的人喜欢夏日冲浪，有的人喜欢秋季登高，有的人喜欢冬天赏雪，让每个人在自己愿意外出的季节旅游，说低点大家的满足感或幸福感会好一些，说高一点也是以人为本。所以，把公休假的制度执行好，把旅游的战线拉长一点，用不着兴师动众在某一时段禁涨景点门票，把事情交给市场去做，方方面面都会轻松一些。
加载中，请稍候......
加载中…