​

​

今天可说是特别惊喜地看到了《不成问题的问题》。看似呆板冗长的影片黑白色彩、不讨巧的年代故事，除了范老师外不怎么拎得起的阵容，还有方言，来自我们课本里所知的老舍先生的原著，一切都不那么好看的样子，却是一部极好看的电影，如果有国产年度十佳，我觉得应该给它留下一席！

​

这段话是范老师得到金马影帝时的获奖感言。金马奖一向文艺但是含金量不低，能给范老师我也是很意外。近年来范老师离开了本山团队，发挥忽高忽低，今年的《绝世高手》觉得有点毁人不倦。同样被毁的还有葛优老师。在我眼里他们都是有艺术追求的人，只不过生不逢时。还好葛老师有《活着》，范老师有了《不成问题的问题》。

这部电影妙就妙在看似说得是40年代兵荒马乱时世外桃源的农场，看似讲得就是一些闲人闲事，可又让人觉得无比真实，仿佛就是身边的你我他。我因此又佩服起老舍先生，甚至鲁迅先生，他们几十年前已经把中国人研究得透透的，即便现在我们有如何的进步，如何的世界第一，本质上我们还是这样的人。

​

先得说说这故事，故事讲得是范老师当上了一个小农场的主任，山清水秀世外桃源，肥鸡肥鸭，养牛种田，他很是圆滑，主子面前如履薄冰，工人面前不摆架子，交代给他的事都能妥当地完成，哄得那些太太小姐们很高兴。不过这农场就是不盈利，偏偏股东瞧不上他，农场总是亏钱，主任的位置也是岌岌可危。

这时候来了个闲人，自称艺术家，凭着一张嘴就在农场住了下来，还让这里的小姐太太资助开了个画展。可他也就一张嘴，要钱没有，人还耍无赖，可这个人物又必须要得，就是他煽动大伙儿，最终赶走了新主任，但魔高一尺道高一丈，终究还是我们范老师姜是老的辣。不得不说，张超在我印象里是个腼腆的美少年，没想到演这样的角色一点也不违和。

因为农场亏钱，又闹出了事，股东提议来了个新主任，这个新主任很清高，他办实事，讲规则，农场的效率提高得很快，可他看不起这些工人，也不怎么讲人情，太太却是个小市民。偷偷收了工人的鸡蛋成了把柄，最终被工人们煽动着赶走了。

要说那些操着一口四川话的群众演员也是精妙，这本色演出让人拍案叫绝，这《不成问题的问题》也因他们虽然全片黑白却有了更多黑色幽默的意味。

​

整部影片可是不短呢，拍得却甚为流畅，不会让你觉得无聊，每一处语言或者动作都能拿来仔细咂摸。其实从片头范老师对着镜子演怎么面对东家，这片子就不一般。每个人的性格都立得住，每个人心里的小九九都那么昭然若揭。可这就是人生啊，人在世界上就是要这千丝万缕的关系。处理不好，那吃苦得可是自己。

你说范老师不累吗？范老师最累，他在影片里左右逢源，就是想保住位子，当个老好人。所以他在东家面前谨言慎行，知道三太太主事儿，所以早早掏心窝子的让东家知道自己面面俱到。工人们偷懒他也是睁一只眼闭一只眼，有窟窿自己补，永远笑眯眯的，片中也就有几幕，他泄了气，可不怒不争，这种人只会蔫坏！

你说新主任不会做人吗？可他办实事啊，他一来，领头告诉大家怎么干，有知识有文化，农场的桥也修了，房顶也也铺了稻草了，栅栏也修起来了。告诉大家只要不小偷小摸的以后大家都有长远的未来。有错吗？没错啊，农场盈利大家都能跟着吃肉。可工人们还是喜欢老好人范老师，哪怕他克扣工钱，大家也认了，这什么道理？

​

但这不就是我们在职场里遇见的大小事吗？我们永远会遇到问你为什么没有创造效益的老板，老好人的中层领导，办实事的耿直货很快就会被排挤，太太们貌似最休闲，实际上跟她们搞好关系最有用。而你，不过是被煽动的那个，跟着喊口号，跟着闹，最终什么也得不到。

看这部电影看得我觉得荒诞又战栗，回想每一个细节都觉得这年头你觉得自己聪明，就会被貌似的老实人来个聪明反被聪明误。你耿直地讲求效率不顾人情，觉得他们不配与你共事，却不想如果都跟你一样，哪有人还会卖傻力气？不懂圆滑在中国，说实话，寸步难行！

而在这里面最老奸巨猾不动声色的范老师，成了最大的赢家。他继续在这个位置上，该揩油揩油，该当老好人当老好人，安身立命才是最重要的。范老师的演技真的不愧影帝，他演出了中年男子的油腻感又觉得这个人不到最后一刻你不知道他是什么人。

总之这部片子值得一看又值得仔细咂摸味道，活一世，人情事，别觉得事儿小，别觉得圈子小，其实你能在这个小圈子里玩明白，难着哪！