扫黄扫不掉性需求

文/潘海

（图：认为“需求产生供给”的经济学家凯恩斯）

在卖淫嫖娼不合法的国度，到底应该追究谁的违法责任？

2003年，第一届全国性文化节在广州开幕，广东省性学会副会长朱嘉铭在论坛发言中语出惊人：“扫黄应抓嫖客不抓妓女！”

为啥？因为此前广东省性学会与广东省妇联一起进行艾滋病传播调查时，发现拘留所里关的大多是妓女，而极少有嫖客。究其原因，是嫖客有钱，缴了罚款就走人；妓女缴不起钱，就只好被关。

那么，在卖淫嫖娼的买卖关系中，只抓卖方不抓买方，这样合理吗？

2018年，朱嘉铭教授来珠海开会，我与他谈及这个话题。他说，当时那样讲也是没有办法找办法，目的在于保护妓女群体。

那么，为什么要保护她们呢？

按照凯恩斯经济学的观点：需求产生供给，且需求必须平衡。

以此为基点，卖淫嫖娼在“让人民群众有更多获得感”的今天就更有特别的意义：性欲亢奋的正常人、性爱无缘的残疾人、性命延长的老年人……他们的性需求由谁供给？所以，必须保护妓女群体。

毕竟，嫖娼卖淫作为一种“性生活享受资料”，无论抓嫖客还是抓妓女，都可能导致供需关系失衡，并进而引发“性供求市场”的体系崩溃或黑恶化。

还是潘绥铭教授始终冷静。他连续12年深入中国各地“红灯区”，先后与两千多名“小姐”面对面访谈，之后仿照毛主席的《红色政权为什么能在中国存在》，写了一篇《红灯区在中国为什么能存在》，给出的答案是4个字：需求巨大！

所以，既然我们自诩为“完全的市场经济国家”，那就无须再用什么“中国特色社会主义”的虚名遮羞，而应按照市场经济的基本规律，让“性享受资料”的需求与供给达到平衡。

--------------------------

延伸阅读

朱嘉铭：《扫黄应抓嫖客不抓妓女》，广州，《南方都市报》，2003.12.1

［美］约瑟夫·熊彼特：《十位伟大的经济学家——从马克思到凯恩斯》，贾拥民译，北京，中国人民大学出版社，2017.5

    张雄、谢思楠等：《潘绥铭，揭秘“红灯区”》，广州，《南方人物周刊》，2014.2