珠海市性学会不容置疑

兼为秘书长和几位顾问辩护

文/潘海

最近，新浪微博出现一些争议，部分内容涉及到珠海市性学会及其秘书长与几位顾问，引起不少关注，也引来一些质疑，其影响所及，甚至拓展到微信圈中，造成了更多不必要的猜测与不真实的解读。

为此，本人作为珠海市性学会的发起人之一、现任副会长之一，认为有必要做出一些澄清，以正舆论之视听。

1

关于珠海市性学会

珠海市性学会会长 谢群

珠海市性学会，是由珠海市卫计局于2017年5月26日，以“珠卫计复[2017]79号”文件批复同意，并担任业务主管单位；之后，报经珠海市民政局，于2017年6月14日以“珠民社[2017]74号”文件，批复同意并且颁发“社会团体法人登记证书”，而合法成立的专业学术团体。

珠海市性学会的统一社会信用代码：51440400MJL4006343。

珠海市性学会的法定代表人兼会长：谢群。

谢群会长，是珠海市人民医院泌尿外科主任、主任医师、硕士生导师，中共党员。他于2016年获评首届“珠海十大名医”荣誉称号，又于2017－2018连续两年获评广东省“岭南名医”荣誉称号，在粤港澳大湾区泌尿外科及男科领域具有广泛的影响力。2018年6月5日，谢群会长接受组织委派，到珠海西部的基层医院——高栏港医院挂职，兼任该院院长，同时受命筹建珠海市西部泌尿外科中心。但他仍在超常的繁忙之中，主持着珠海市性学会的工作。

 综上所述，珠海市性学会的正当性与合法性毋庸置疑。

然而，微博中有个别人、尤其是华西某城市同样也是泌尿外科医生的人，竟然罔顾事实，将珠海市性学会诬为“野鸡组织”，构成了严重的名誉侵害。对此，我作为珠海市性学会的副会长，希望有关当事人立即停止侵害，并向珠海市性学会公开道歉。否则，我将按照谢群会长的既定部署，提议珠海市性学会理事会，通过法律途径，依法追究其不实诽谤之责。

2

关于秘书长

珠海市性学会副会长兼秘书长 刘丽娟

珠海市性学会发起人之一、现任副会长兼秘书长刘丽娟（笔名刘珈卉，网络昵称“卉卉女王”）， 是经珠海市性学会2017年第一次会员大会投票，选举为理事；又由第一届理事会投票，选举担任的珠海市性学会副会长兼秘书长。

刘丽娟的任职过程依法依规，且大会选举结果，得到了珠海市卫计局相关负责同志的现场认可，会后又向珠海市民政局作了正式的文件报备。因而，刘丽娟作为珠海市性学会副会长兼秘书长，其身份是合法的。

需要说明的是，刘丽娟在行使“珠海市性学会副会长兼秘书长”这一职务时，应当依照登记注册的身份证实名，使用“刘丽娟”三字，而不能使用未经注册的“刘珈卉”或者“卉卉女王”。对此，谢群会长、我本人等，都已对她做出了提醒，要求她在与珠海市性学会相关的署名中，规范使用个人名称，并不得在其个人行为中使用珠海市性学会的团体名义。这获得了她的保证。

因此，微博中的个别人、尤其是华西某城市某医院的泌尿外科某医生，抓住刘丽娟秘书长的某些工作瑕疵，将其诬为“骗子”，并且大做文章，已事实上构成了对她本人和珠海市性学会的名誉侵害。对此，我呼吁有关当事人立即停止使用具有明显贬意性质、并且与事实不合的“骗子”等词，并向刘丽娟秘书长公开道歉。否则，我将支持刘丽娟秘书长，通过法律途径，依法追究其不实诽谤之责。

3

关于受到牵连的本会顾问

微博中的个别人、尤其是华西某城市某医院的泌尿外科某医生，在与刘丽娟秘书长的争议中，指名道姓牵连出珠海市性学会的一些顾问，并使用了一些有损于他们人格的语言。

毋庸讳言，在这场微博争议中，珠海市性学会顾问马晓年、彭晓辉、邓明昱等三位著名性学家，在不同场合，都旗帜鲜明地支持了刘丽娟。我认为，这种支持，以及这种支持所要达成的目的，是为了净化学术讨论环境，是为了制止人身攻击，更是为了对年轻一代的性学工作者提供善意的保护。

我本人不是专业性学工作者，长期从事默默无闻的报刊编辑工作。但我作为1994年中国性学会成立时的首批会员，又作为世界华人性学家协会成立时的首批执委会委员，与马晓年、彭晓辉、邓明昱教授分别都有20多年的学术交集和个人交往。为此，我有必要为他们做出以下说明：

（1）关于马晓年教授

2016年以来，刘丽娟为了充实自己的医学专业知识，曾多次专赴北京，求师于马晓年教授，也曾邀请马教授到珠海来授课。而珠海市性学会，就是在马教授的直接指导下发起组建的。

其中，2015年7月，马晓年教授与珠海市相关领导见面，提出了“作为经济特区，珠海市应该有自己的性学专业机构”这一建议，当时我就坐在他旁边；2016年10月，马教授来珠海讲课，又与我和刘丽娟，当面商讨了珠海市性学会的成立事宜；2016年12月，卸任中国性学会副理事长职务不久的马教授，更是通过中国性学会性医学专委会性治疗组副组长陈俊教授，引荐出珠海市人民医院泌尿外科主任谢群教授，来领衔筹建珠海市性学会，从而弥补了我和刘丽娟二人医学背景不足的缺陷，满足了珠海市性学会申请成立的重要必备条件。

由此可见，刘丽娟秘书长与马晓年教授的关系，应当属于师生之谊、事业与共，并没有让我发现他们之间有所谓“庞大的骗子集团”。

（2）关于彭晓辉教授

刘丽娟秘书长与彭晓辉教授的深度合作，是我促成的。

2016年7月中旬，中国性学会性教育专委会举行换届大会。会前，彭晓辉教授与我通电话，征询我能否在他主持的新一届性教育专委会中担任某种职务，帮他做一点儿事情。我说年龄大了，做不了什么事儿了，就向他推荐比我年轻34岁的刘丽娟。

而此前，刘丽娟在华中师大听过彭教授的课，彭教授对她的印象也很深刻。于是，刘丽娟就被提名为中国性学会第五届性教育专委会的副秘书长，并在2016年7月19日的全体大会上获得表决通过。

由此可见，刘丽娟秘书长与彭晓辉教授的关系，既有师生之谊，更有工作关联，而决不是微博中某些人所说“彭晓辉为卉卉无耻站台”。

（3）关于邓明昱教授

邓明昱教授是中国性学会的重要开创者之一。

1994年中国性学会成立的时候，邓明昱教授是中国性学会筹备处的秘书长，我就是从他手中领到了咖啡色封面的中国性学会第一批会员证的，我的会员编号为“豫003”（当时我在河南省工作）。

后来，邓明昱教授游学美国，先后担任了美国东西方人类性学研究所（IOWHS）所长、国际性学研究院（IASR）院士、世界性健康学会（WAS）注册性学家等专业职务，成为国际知名的华人性学家和心理学家。

我记得，大约是从2008年前后开始，邓明昱教授陆续举办有关性健康教育、心理学教育等系列化的远程教育课程。其中，“性学博士研究生学位课程研修班”，学制两年，招收有一年以上工作经验的医学、心理学、教育学、社会学等专业的硕士研究生（含研究生学位课程班学员），或有五年以上工作经验的大学本科（学士）毕业生，吸引了很多中国学子，历经10年而不衰。

据我了解，刘丽娟选报了2017－2019年度邓明昱教授的这个博士班，目前在读。所以，刘丽娟在她的个人简介中标出“性学博士”，完全不属于“学历造假”，而只是表述不够完整而已。

由此可见，刘丽娟与邓明昱教授的关系，更是直接并且是在读就学的师生。所以，将刘丽娟的学历简单称为“造假”，不仅不符合事实，更让人感到了某种不善的恶意。

所以，有必要专此说明，以昭天下，以示公正。