论捉奸的不必要性

文/潘海

1

    事业有成的男人，婚姻未必成功。

    这已被无数事实所证明，而最近几天，却又再次被“宝马婚变”所炒热！

    激烈的网络争吵中，忽然想起列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》，感觉很多故事都很相似——卡列宁是一位事业成功的官场男子，但他只能供给安娜物质上的满足，而美丽多情的安娜更需要精神上的依附。结果，当充满活力的年轻军官渥伦斯基突然出现时，安娜的出轨便不可避免。

    同样的故事，在不同的时代、不同的国度同样地重演。

    但完全不同的是，卡列宁毕竟出身贵族，他没有去捉奸，也没有找渥伦斯基决斗，反而在安娜产下她和渥伦斯基私生子的床前与渥伦斯基握手言和。

2

    我们当然不是提倡这种善良或者虚伪的宽容，但我们更不会忘记《金瓶梅》里的武大——这位憨厚老实的男人，也遭遇了卡列宁式的不幸命运。他虽然能让自己美貌无比的妻子潘金莲衣食无忧，却同样不能给她精神上的充分满足。于是，当风流倜傥的花花公子西门庆突然出现时，潘金莲的出轨也同样不可避免。

    同样的故事，在不同的时代、不同的国度一再同样重演。

    但完全不同的是，武大不是十九世纪的俄罗斯贵族。这位生活在十二世纪中国的市井小民，选择了堵住家门捉奸的方式，结果被西门庆和潘金莲联手设计，丢了自己的卿卿性命。

3

    我们不能对武大进行任何谴责，因为他毕竟是首先的受害者。我们只是在想，当一男一女两个人的思维不在一个频道时，最好的选择可能是：要么不结婚，要么快离婚，千万不能勉强，更不能相互敷衍和欺骗。

    倘若抵御不了外界诱惑，必须要搞婚外情，那就只能取下下之策，即：一定要做好安全保密与防范，千万不能太任性，不能让配偶有所察觉从而产生出尊严上的伤害，更不能去强拆对方的婚姻从而产生出更为广泛的消极后果。一句话：决不能让自家或者人家的配偶上门捉奸！

    总之，同样的故事，在不同的时代、不同的国度永无休止地同样重演。怎样正确对待？可能需要人类永无何止地进行思考与选择。