一条裤腿

文/潘海

一位朋友向我抱怨，说婚外情并不尽性。为什么？因为她不肯与他赤裸相对，从来都是只脱下身。有时甚至只是撩起裙子，扒去内裤，便催促他：“快点儿！”

我问：“是不是她不喜欢你？”朋友答：“是她主动找的我。”我又问：“是不是你做得不够好？”朋友说：“每次我都很卖力，她都嗷嗷叫。”那是什么原因呢？

原来，她是一位小学教师，只有周四下午无课，晚上又必须回家，所以就把婚外幽会都放在周四的下午。而六点钟还要接孩子，所以每次幽会她都行色匆匆。

女人，虽然不像男人那样过分关注器官，但性快乐的最终达成、性高潮的最后实现，也都离不开器官参与。所以，当环境不够宽松时，女人也会“直奔主题”。

记得上世纪70年代初，我在农村插队，大冬天发现一件让我当时目瞪口呆的事：一对男女在生产队的草垛发生婚外情。后来我好奇地问那男人：“不冷吗？”

男人答：“不冷，就脱一条裤腿！”我于是明白，在环境恶劣或者心态紧张的情况下，女人对做爱不会有太高的奢望，“脱一条裤腿”就能满足她所有的需求。

然而，1992年我读到《中国两万例“性文明”调查报告》时，却发现了完全相反的结论：“夫妻性生活全裸体，其满意度比从不全裸和有时全裸要高得多。”

由刘达临主持的这项调查，专门对男女两性的做爱裸体情况做了Gamma统计值对比，结论是：“夫妻性生活全裸体，对妻子的性生活满意度关系更为密切。”

《报告》列举数据证实：即使是在农村，全裸做爱，就使59.0%的妻子对性生活“很满意”，而从不全裸做爱的妻子，则只有21.4%能达到相同的满意程度。

可见，女人若想获得较高的“性满意度”，全裸做爱是一个非常重要的条件。而换一个说法，女人能否全裸做爱，则标志着她是否充分认识性的精神价值。

那些只脱一条裤腿就喊男人进来，或只是撩开裙子就想应付男人的女人，根本不懂做爱真谛。即使环境不佳，也应千方百计追求完美，而不能因陋就简。

所以，当男人遇到这种女人，只有一种选择：提起裤子走人！因为她没有文化，她需要好好学习！当然，遇到不裸的男人，女人也可以退场，或给他一纪耳光。

补记：其实，“不裸行房”是一种虚伪的封建道德，其精神实质是“男女授受不亲”。为此，腐朽的清朝甚至设计了专门的夫妻行房服装：全身封闭，只在彼此生殖器部位留出一洞。做爱时男女只能以生殖器相接触，其它部位的皮肤却绝对不可相亲。在丹霞山“中国性文化博物馆”里展有这种服装的实物。