无爱而性，是文明还是野蛮？这个问题，男女两性似乎永远无法一致。男人当然不在乎性中是否有爱，但女人却通常把爱作为性的前提，并且是唯一前提。

    一位名叫“浅寒”的博客女孩，就是“爱性统一论”的信奉者。她认为：“没有爱，性只能是最原始的发泄；没有爱，人类生活将退回到动物生存的状态。”

    另一位没留名字的博客女孩也持相同观点。她居然气呼呼地跑进我的博客，留言称：“我绝对不能接受没有爱的性。爱是人类文明的产物，人类不是野兽！！”

    看来，在女性同胞的眼中，无爱而性，简直就是人类文明的倒退，简直就与动物野兽们无异。那么，可爱的文明女孩，请问：人类是先有性，还是先有爱呢？

    有点儿文化的人大概都知道，人类有性至少几十万年，而爱的出现不过三五千年。即使是这文明进步的三五千年，人类之性也不是爱的必然属物。为什么？

    ——爱是相对的，性是绝对的。爱只会在一定的男女之间产生，但性却可能在所有的男女之间发生。只要有男女，就会有性事，这早是古往今来的不争之实。

    ——爱是短暂的，性是永恒的。爱火不会终生燃烧，但性欲却能终身不灭。倘是爱火早熄，或者爱人离去，人类是否就该从此不做性事，守身如玉一直到死？

    ——爱是过程的，性是目的的。爱，只是一段激情体验，但性，却是永无止境的快感追求。激情终会平淡，而快乐诱惑却不会终结。所以，想快乐就要有性！

    ——爱是单向的，性是往复的。爱不能重来，一旦爱意消失，就不会对同一人再生。但是，性的快乐感受，却能在一人身上多次重复，并使他／她流连忘返。

    不好意思！随便一说，竟说出爱与性的这么多不同，而且是本质的不同。女同胞那么文明、那么远离野兽，怎么就分析不出爱与性无法统一的这些道理呢？

    事实上，爱与性的关系就像酒和肉。没酒，不影响人们吃肉；有酒，吃肉则更香。如果有人因为没酒就拒绝吃肉，那此人不是半醉的酒鬼，就是太傻太天真。

    所以，人类的文明程度再高，也不能将爱与性刻意对立。事实上，无论婚内婚外，多数男女的生存实况正是无爱而性。所谓“爱性统一”，不过是一种理想。