一位月薪8000元的年轻女白领，通过一家专业网站，应召充当陌生男人的“游伴”。结果，她在北京某宾馆与该男同宿时，被警方以“卖淫罪”查办。

    配合警方行动的电视记者徐滔，以图文并茂的形式，在网上报道了此事。那位年轻的女白领，以手掩面，痛哭流涕，向警察连说：“我错了，我错了！”

    小白领错在何处？徐滔没有直说，却将笔锋一转，直指那些专门招徕年轻女性向男人提供有偿“游伴”服务的涉嫌违法网站，称这是新的卖淫罪恶之源。

    徐滔说的很对。那位小白领，错就错在不该有偿充当“游伴”，更不该以市场化的行为，对人明码标价，让人照价付款。这不是货真价实的卖淫是什么？

    其实，淫者本无大错。《左传·成二年》称:“贪色为淫”；《襄二九年》注:“淫，过荡”。《诗大序》又注：“淫者，过也”。可见，淫，仅指色事过度，并无道德贬意。

    但今人淫之罪错，错就错在卖。如果淫而不卖，杜绝钱色交易，即使贪婪一点儿，也无碍于天下。倘是AA制无偿伴游，即使淫而无度，想来亦非坏事。

    首先，节约旅游成本，节省旅游资源。两人结伴出游，必然同房共宿，这肯定要比一人一房省钱；倘是两人共浴，则一缸热水，显然更比两缸节约资源。

    其次，增加旅游乐趣，丰富旅游内涵。异性结伴出游，性事在所难免，这在传统旅游“食住行游购娱”等六大要素之外，无疑增一亮色，使旅途更具魅力。

    第三，刺激旅游消费，拓展旅游市场。中国旅游景点，票价全球最高，服务全球最差，致使观光式旅游空前萎缩，而度假式“伴游”恰为市场注入了新机。

    第四，创新旅游模式，振兴旅游经济。相对于团队旅游，“伴游”更具人性化，也更有亲和力。一旦推广，势必形成规模，则旅游业的整体效益必定提升。

    事实上，在西方人的旅游活动中，Sex从来都是不可或缺的重要内容。只要两厢情愿，不易钱货，又不妨害他人，则无论道德还是法律，均应无可非议。

    所以，“伴游”一定要纯真：纯粹做性事，真实去旅游，将游山玩水之乐与鸾凤和鸣之欢紧密结合，让无偿伴游成为两性“合作共赢”的一大欢乐盛事。