备受关注的“女教师裸死案”结局出人意料。那个倒霉的男人——与女教师夜宿，而致其裸死床上的姜某，经湘潭市中级人民法院终审裁定，宣告无罪。

    姜先生是21岁女教师黄某的恋人。2003年2月的一天凌晨，两人到黄的宿舍过夜。早上6时许，姜某离开，一小时后返回，却发现黄女子已裸死床上。

    警方以涉嫌强奸逮捕了姜。但法院认为，姜是黄的恋人，他主观上没有强奸故意，客观上又没有违背妇女意志而强行发生性行为，故不构成强奸罪。

    而最高人民法院司法鉴定中心的法医学鉴定更证明：黄某之死，“系在其潜在病理改变的基础上，因姜某某采用较特殊方式进行的性活动促发”而致。

    因“采用较特殊方式”做爱而致女友死亡的姜某，历经4年半的司法审理，终于免除牢狱之灾。这一结果体现了什么？体现了法律对性的本质意义的理解。

    尽管法院没有具体透露“采用较特殊方式进行的性活动”到底是什么内容，但不难想见，一对热恋男女，一夜情欲似火，其性爱的方式肯定非同一般。

    事实上，人类性行为一直被学界分为两类：正常性行为、异常性行为。前者即普通的生殖器交媾，宗旨在于生殖，没有太多的文化内涵，技术含量不高。

    但是后者就不同了。按照1984年《大不列颠百科全书》的分类，“凡偏离繁衍后代这个生物进化宗旨的性行为，均属性偏离”，即所谓“异常性行为”。

    尽管这个概念内涵模糊，但它至少承认：人类确有一些异乎寻常的性行为方式。这些异常方式“偏离繁衍”，其宗旨显然只有一个：满足原欲，追求快乐。

    “女教师裸死案”中的姜某，可能就是为了彼此快乐，而采用了异常性行为的方式，即所谓“较特殊方式”。结果乐极生悲，触发了黄静的“潜在病理改变”。

    很遗憾，法医没有公布黄女子临终之前的生理兴奋情况。但可以推测，姜先生“采用较特殊方式”与她做爱，一定使她欲仙欲死。她的兴奋超越了极限。

    应该说，如此极端的案例并不常见。但最终的无罪判决，却凸现出一种积极的法律意义。即，“采用较特殊方式”做爱具有合法性。性乐无罪！

    注：有关“女教师裸死案”的报道详见2007年12月7日《长沙晚报》