舟曲泥石流与转基因食品

舟曲泥石流与转基因食品是风马牛不相及的两个概念。我为什么把二者连在一起做标题呢？

最近，我在读一本《转基因食品，天使还是魔鬼》的书。基因工程现在是世界最时髦的话题，转基因食品也在报刊杂志经常看到，什么是转基因食品？为什么要制造转基因食品？转基因食品对人类有哪些影响？一直是我感到困惑的问题。所以才买了这么一本书，想弄清楚这些问题。大体浏览了该书的一大部分，基本上弄明白了一些问题。

所谓的转基因就是把一种生物的基因分离出来，植入到另一种生物体内从而创造出另一种生物。现在的转基因技术主要用在农业育种上，可以利用转基因技术根据人的需要把一种基因转移到另一种植物中，形成新的品种，譬如转基因水稻，转基因棉花，转基因番茄等。目前，人类通过转基因技术主要用来提高作物的产量，改善作物的品质。但是随着转基因棉花、水稻的种植，开始时按照人类的设想增加了产量，可是后来这种增加产量的优势逐渐衰弱，出现了令人失望的结果。譬如转基因棉花，一开始产量高、农药用量减少，效益增加，但到了第四年开始，抑制棉铃虫的转基因棉花却无法杀死盲蝽等其他害虫，导致农药用量增加，效益降低！国内一位专家说，转基因水稻可使水稻产量增加8%，如果仅仅增加8%，杂交水稻一样能完成，而且比这还高！

关于转基因食品对人类健康的影响，现在还没有定论。有的专家譬如黄大昉说转基因食品是可以放心食用的，转基因水稻的培育单位、华中农业大学作物遗传改良实验室通过小鼠动物实验得出食用转基因水稻是安全的。但是世界著名的基因研究专家普兹泰博士用转基因土豆喂养小白鼠，结果，食用转基因土豆的小白鼠肝脏、心脏、大脑都比对照组小，而且免疫系统更加脆弱！所以他说：在得出安全结论之前，他是不会使用转基因食品的！著名水稻杂交育种专家袁隆平院士的话还是实事求是的，他说：有的转基因食品是抗病抗虫的，这种抗病抗虫的基因来自于一种细菌的毒蛋白，虫吃了要死，人吃了怎么样？很难说，又不能拿人做实验，老鼠是老鼠，人是人，这个要慎重。

关于转基因食品，优点可以抗虫，可以提高产量，缺点呢？有二，可能导致生态失衡，食品本身的安全性尚不确定，可能对人体健康有害。总的来看，我认为转基因技术是人类在科学崇拜的思维下，向大自然挑战，试图利用科学技术操纵物种的产生，也就是对物种进行“计划生育”。物种实际上一直处在变化之中，古老的物种不适应环境而消失，新的物种也在不断的生成。虽然我们还不能认知其灭亡、产生的规律，但她一定是有规律的。可以称之为“道”，或者“自然之道”。转基因技术的实质就是违背自然之道，完全按照人的意志，认为人类可以主宰自然。我敢断言：这必然要受到自然的惩罚！

舟曲泥石流又何尝不是违背自然之道获得的恶果呢？据《南方周末》报道，上世纪50年代，舟曲的森林资源非常丰富，森林覆盖率达67%，由于过度砍伐，目前的森林覆盖率仅为20%。森林砍伐完了再造林那就难了！森林砍完了，经济来源没有了，只好开发新的经济增长点，建水电站，整个白龙江及其支流十年间建造了五十余个水电站！最近几年又开发了金矿，GDP确实增长了，但是破坏了植被，破坏了河流，最终人类遭到了大自然的报复！如果片面的强调百年不遇的大雨，而忽略了对人类行为的反思，亦会重蹈“秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，以使后人复哀后人也！”的覆辙！

这是我们在痛悼舟曲泥石流遇难者时必须要反思的问题！只讲天灾，不讲人祸，不是实事求是的态度！

老子在二千多年前就说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”

一切以人的意志为转移，不尊重自然规律，势必会遭到自然的报复！