记得93年乘坐“郑和”号训练舰经过马六甲海峡的时候，美军的侦察机曾低空掠过我们军舰的桅杆来回侦察。巨大的轰鸣声从我们的头顶不断响起，我们每个人心里都充满了愤怒，但我们无能为力。不远处应该有一个美军的航母编队，侦察机应该就是从编队的航母上起飞的。

    当我站在”尼米兹”号的甲板上。看着干干净净的蓝天，我渴望我们也有这样的一片净空，天空下有这样的一个庞然大物。我们培养的第一批航母舰长已经超龄了，而我梦想中的航母还不知道在哪里?

    制约我们发展航母的因素有很多，从技术到财力。随着看到的世界越来越大，我对这个问题想得也越来越多。我认为，制约我航母发展的根本性因素是我们缺乏明确的，长远性的海洋战略。惟有海洋战略愿景的确立才能决定我们是否需要航母。

    战略的确立当然应该基于能力。按我们现有的能力，拥有航母的确未必一个好的选择。无论是我们外购还是自建航母，它的战斗力的形成必将是一个漫长的过程。在有效的战斗力形成之前，它只是显示军力和浪费资源的摆设。如果发生海上冲突，我们的航母成为活靶子的可能性很大。所以航母作为进攻性战术武器目前并不符合中国的现实需要，它费而不实, 是件纯粹的奢侈品。

    但航母同时也是一个战略武器，因为它会帮助达成国家的战略目标。在“尼米兹”号以及美军的其他地方我经常听到的词汇是“前沿布置”和“兵力投送”。航母作为战略力量投送者的角色目前无法替代。中国的战略利益显然已经超越了自己的国土，并将延伸到越来越远、越来越广的地域。随着中国的崛起，我们必将承担越来越多的国际义务，必将在国际舞台上发出我们的力量。中国海军总会走出国门，参与到国际多边军事合作中去。我在军队最后几年一直做着这方面的努力。

    战略的确立也会引导海上能力的发展。我们需要一个中长期的国家海洋战略，从领海主权的维护、海上资源的获取、海上争议的解决、海上通道的保护、乃至海外中国企业和华人的安全，都应该是国家海洋战略的一部分。中国奉行防御性的国防政策，这一政策从表达上不会改变，但它的内涵必然会发生变化。因为防御将不仅仅是国土防御的概念，它意味着，当遍及全球的国家利益受到威胁损害时，我们都要止损，这同样也是防御。

    曾身穿20年陆军服的我，一直对陆军的发展并没有太大的兴趣，而对海军的发展情有独钟。庞大的陆军是浪费。因为我很难想象，未来在中国的土地会再发生攻城掠地的传统战争，还会在中国的土地上发生坦克大会战的情景。陆军将作为守卫国土的防御力量而存在于本土。

    在我的想象中，未来的战争在海上，在天上，在太空。我们的海洋利益只能靠海军去维护，因此我们需要集海空力量于一身的航母。没有对于战争的充分准备和威慑能力的形成，我们就无法阻止战争。经济的一体化使大国间爆发全面战争爆发的可能性越来越小，但没有一个大国会放松军备, 而超视距的海战是未来大国冲突的最可能形式。

    战略的确立同样能引导技术的发展。如果说大飞机的研发会带来航空领域技术突破的话，那么大航母的发展会引导更全面的技术进步，并全面提升我们的军用和民用技术。

    随着我们国力的增强，财力将越来越不是制约我们航母发展的问题。我们现在每年公款吃喝掉的又何止一艘航母，何况航母的发展可以创造就业并刺激消费。