文/成长

     网络音乐开始付费？虾米网COO王小玮透露，音乐网站将全面进入收费时代，更将具体时间指向明天。此言一出，关于网络音乐付费的话题再度引起了人们的热议，许多网友更是急切地说道：“是不是应该抓紧把歌下载下来囤着啊。”

    网络音乐付费为何会受到如此大的关注？中国拥有全世界最大的在线音乐使用者规模，特别是现如今，唱片业集体萎靡的状态，在线收听音乐已经成为音乐产品最主要的传播途径。而对于互联网来说，在线听音乐的人群也越来越庞大，甚至高于在线看电影和在线游戏。但长期以来网络音乐的免费使得在线音乐产业在蓬勃发展的同时陷入了版权危机。简而言之，音乐创作者从音乐产业中无法受益，严重挫伤了创作积极性，反过来制约着原创音乐的发展。这也是为什么许多人抱怨新歌越来越少，好歌越来越少的原因之一。网络音乐因为付费而让音乐人获得职业尊严，激发他们的创作活力的话，最终受益的依然是广大爱听好歌的乐迷受众，如果这样的良性循环能够实现的话，相信听音乐的人支付一定的费用也并非难事。

    阻碍音乐付费最重要的，倒不是大众不愿意掏钱，而是付费模式不够便捷。音乐听众选择使用网络听音乐而抛弃传统的听唱片，主要原因是互联网便捷、快速、海量的优势，如果音乐付费悖逆了互联网的优势特点，反而使消费者陷入手续繁杂、操作不便、用户体验度差的尴尬境地，网络音乐的付费改革就可算是好心办坏事了。如今在线收听音乐的平台如此之多、终端如此之多样，在支付途径上寻找一个良好的方式实际并不困难，也有其他产业和海外可以借鉴的模式。这一问题实际也在考验着网络音乐的运营平台们，在音乐版权化的推进过程中，是否拥有足够的诚意。

    对于一个成熟的商业社会来说，某种消费惯性只是暂时的，大众享用音乐产品并为其支付合理费用，这样的社会共识注定将随着市场的进一步成熟而逐渐提高。但另一个需要提出的问题是，在线音乐滋生了直接利益后，利益如何分配？是能够真正让音乐的创作者赢得劳动所得，像高晓松说的“音乐人开始靠音乐吃饱饭”，还是全部流入运营商的腰包？如果一个合理的分配机制不在音乐付费肇始之初就跟进护航，那么这样的“变革”就不可能对音乐产业未来的发展产生积极的影响，也不可能得到包括创作者和广大受众的拥护。

     发表于《北京晚报》2013年6月4日 27版 http://bjwb.bjd.com.cn/html/2013-06/04/content_79113.htm