新书八五折限价令是没有对策的对策
(2010-01-12 21:32:15)
标签:
海上中医编辑上海科技出版社杂谈 |
分类: 个人杂想 |
北京图书定货会红红火火正在进行时,三协会在总署的领导下,搞了一个图书市场公平交易规则出来,最为突出的祭出新书当年八五折限价令,这个令未有法律约束力,因此这个规则也仅是一个没有对策的对策,个中意味值得玩味。
1.新年伊始这个公平交易规则的出台,意味着高层领导已经认识到图书市场特别是新书市场混乱无序,民营书业畅销书不计成本的低价倾销,这条“不听话的鲇鱼”已经搅起满缸酱,扰乱了市场的正常秩序,已经到了不管不行的地步。但物竞天择,适者生存,存在总是合理的,所以又不好直接说,只好搞了一个不是对策的对策。
2.民营书业至多只能称为业界的“麻烦制造者”,成为国营书业的学习榜样,说明国营书业已经有所触动,有所动作,这是好现象。总署也乐得放水养鱼,假以时日,国营书业练好内功,收编民营书业也是指日可待。各省成立集团,虽大多流于形式,但待资源整合好后,其爆发力惊人。
3.民营书业的经营者大多为国营书业中的不听话者分流出去的,他们明白国营书业的命门,一打一个准,所以暂时国营书业要低一下头了。但时间不会太久,因为民营书业要想长期赢利也很难,他们必须与国营书业合作。
4.民营书业与电子图书相比,至多也只能称个“麻烦制造者”,电子图书才是国营书业的灭顶挑战。国营书业多为传统出版产业,对数字电子图书应对无多。国营书业应该向电信业学习,电信业已经为实现IPV4向IPV6转变做好了准备,国营书业应为应对数字电子图书做好准备。这才是我们应该讨论的话题,这才是三大协会及总署应该未雨绸缪,早该考虑的东东,而决非一些具体经营的事情。因此,感觉这个规则有些不在其位,手伸得太长了。