http://s10/middle/54d6d20f078e00aa24d29&690
 

看完《分居风暴》有些时日了，恬淡固执的西敏、帅气原则的纳德、柔弱怯懦的瑞兹……，乃至阿拉伯风情的民俗风景萦绕脑际，久久不能消散，一直有想写一点东西的冲动。百度一下，看了新浪网上浴神先生的博文，迟迟不敢落笔。

http://s9/middle/54d6d20f4b8c06b222568&690

一个普通不过的寻常事件，让阿斯哈·法哈蒂演绎得跌宕起伏，涵盖了诸如宗教、法律、阶层、教育、道德、伦理等诸多社会问题，不得不让人佩服这位伊朗本土导演的鬼才。纳德不赞同妻子西敏出国定居，产生家庭矛盾，二人走上离婚席。这是一个再简单和寻常不过的故事，影片刚开始就把这个冲突交代出来，让人纠结故事到底能不能进行下去。国内编剧圈子流行一种说法：戏不够，病来凑，《分居风暴》也不例外，病来了，病的是纳德的父亲，老年痴呆、生活不能自理，这就有戏了。妻子分居后，忙碌的工作、孩子的教育、父亲的照顾……，一并来到，将纳德推到矛盾的漩涡。西敏于心不忍，通过熟人介绍一位钟点工瑞兹。在工钱和工作内容上，帮工和雇主有过一次次交锋，但前者都妥协了，似乎，一切都解决了，生活开始继续。

但有一天，父亲被捆绑在椅子上晕厥过去，放在家里的钱丢失了，而帮佣瑞兹迟迟不见踪影。工作严重失职、现金被盗，这样的帮佣对雇主来说，实在无法原谅。纳德怒不可遏，再次推到风口浪尖，将瑞兹推出房门，这一推又有戏了。瑞兹流产，言之凿凿地指明纳德就是元凶，瑞兹的丈夫出场，代表社会底层对中产阶级和法律制度的抗争。一切都指向纳德，他有口莫辩，即将领受法律的制裁，西敏在关键时刻出场，花巨资将其保释。在搜集证据过程中，纳德、纳德的女儿和老师提供为证，峰回路转，纳德无罪，弱势群体再一次被社会谋害，观众心理窝着火。阿斯哈·法哈蒂再一次施展鬼才，让提供伪证者翻供，纳德再一次面临危机。

纳德无可奈何，带领一家人登门拜访，准备用一笔钱和一腔“真情”将此事与瑞兹做个了断，瑞兹的老公却得理不饶人。矛盾纠结不可开交时，影片祭出了宗教经典，宗教徒瑞兹不敢撒谎，将自己诬陷纳德的事实货盘托出。

到此，剧中人和观众都有被愚弄的感觉。但在片尾音乐中，我们又不得不感慨——其实大家都生活在谎言之中，而生活可能本身如此，不必大惊小怪。