http://s2/mw690/001yikxyzy6P1yTMAPD81&690
一提到圆明园，我就想起巴特勒上尉，这个谜一样的男子。
法国文学家雨果曾写过《致巴特勒上尉的信》。这封信总是跟圆明园联系在一起。关于火烧圆明园，有很多谜，比如园子里有哪些宝物被砸了？哪些被抢了？哪些被烧了？是哪些个二百五在打砸抢烧？第一把火是谁点的？现今看到的号称圆明园流失文物的玩意儿，究竟是不是圆明园的？在我这里是一笔糊涂账，是谜。可这些谜，跟巴特勒上尉之谜相比，都算不了什么。

圆明园是被谁劫掠和火烧的？很多人现在还表现的很精神错乱，10个人里恨不能有6个说是八国联军干的。1860年抢劫和火烧圆明园的，是英法联军。八国联军是1900年的事。八国联军倒是真有人抢过颐和园。在英文里，圆明园和颐和园都会被写作summer palace，可你们不是啃英文书长大的。圆明园被毁后二十多年，慈禧太后凑钱修复了其中的清漪园，改名为颐和园。清漪园这名字不好，漪是波动的意思，清漪不就是清朝波动的意思吗？颐和的意思就好多了，颐养天年、平和安乐嘛。不过，按照《易经》，恐怕还有另有一层深意。
颐，是《周易》六十四卦之第二十七卦。颐者，养也。卦辞说：颐：贞吉；观颐，自求口实。其中还说：初九，舍尔灵龟，观我朵颐，凶。六二，颠颐；拂经，于丘颐，征凶。六三，拂颐；贞凶，十年勿用，无攸利。六四，颠颐，吉；虎视眈眈，其欲遂遂，无咎。六五，拂经；居贞吉，不可涉大川。上九，由颐；厉吉，利涉大川。
如何理解呢？结合英法联军当年在圆明园的行径，颐和可理解为你们掠夺之举有违常理、违背道义，但没有治罪，而今应前事不忘、后事之师，以和为贵。

英法联军在圆明园作孽，也受到了其本国人的谴责。比如雨果。他《致巴特勒上尉的信》不但表达了自己的蔑视和愤怒，还敦促法国归还掠夺的艺术品。说实话，我不关心那些说不清楚的艺术品，我更像闹清楚这巴特勒是谁。看名字是个英国人（Butler是英国姓氏，不是法国姓氏）。有人说他是个当年参加了远征中国的军官。这有点想当然。我们查不到这位巴特勒上尉与圆明园的交集，查不到他与雨果鸿雁传书的信息以及关于他曾活过、爱过、远行过的蛛丝马迹。

这个巴特勒上尉究竟是谁呢？
如果我们看雨果这封信的手稿，会感觉这不是一封信。它的标题是这样的：1861 L’Expedition de Chine, AU CAPITAINE BUTLER。我发现对于巴特勒上尉的认知可能源于翻译的误会。或许雨果玩了一个文字游戏。Au Capitaine Butler。往往认为Capitaine是上尉的意思，不过它还有个释义：王室总管。Butler，我们可以不认为这是个姓氏，它在英语里是男管家的意思。一语双关。Capitaine Butler，从文章内容看指的就是当时掌管英国和法国的当权者，这才符合雨果的性格和文风。1861是写这篇文章的年份，当时雨果因为反对法国帝制而被流放在大西洋上的英属小岛上，他写的应是一篇檄文，可以理解为“就远征中国告英法皇帝书”。

雨果的这篇文章是入了中学课本的。我不知道有没有学生问老师巴特勒上尉是谁，老师又是怎样回答的呢？希望这可以算个注解。我们更应关心的，应是那段历史，名园被毁和文物流失会带给我们怎样的思考。正如颐卦说的，不要总盯着别人做什么，而是更操心自己怎么做等等那些更实际的问题。

读牛老师文物流失笔记手稿有感。手稿还有很多，负责解开其他各种谜，都是干货，不像我这里聊闲篇。慢慢看，有感随时发。