所以，我想说的是：谷歌是用危机来公关。即便被焦点访谈点名批评，也不用做危机公关，因为这本身就是做了一个很好的广而告之。所谓的那些低俗的不痛不痒，不仅不构成危机，而且创造了时机。我相信大量的人会涌向google并喜欢上它，尤其是它的新产品悄悄上线之后，以及下一个新动作之前。这是有数据支持的，低俗网站被曝光后流量暴增，引诱某些不会被关的网站不惜上榜引火上身让自己火起来。但有能力敢这么玩、玩得最狠、玩得最好的恐怕只有google了。有，就会被搜到。对它而言，被谴责的问题在所难免，实在没法刻意为之。什么叫在大同的世界里创造大不同。影响力。

果然，对于互联网我还是有发言权的。不仅因为我是十几年的老用户。

那天，我上网搜索我的名字，除了发现没有和我同名同姓的人之外，还发现了一个非常重要的隐情。就是大约在2000年的时候，对于电子商务的平台架构和发展前景写了一篇，很言简意赅，大约800字。十年过去，它依然在某专业网站上晾着，可以说被奉为经典。因为每一个字都在不断地被印证，这就是时间的力量。如果，我当时发了一张艳照，不知哪天就阿娇了。多可怕呀。幸亏当年还没法上传照片，好像。时间是个可怕的术士，把很多看似不经意的东西变成地雷，在某个不经意的场合引爆。别以为别人不会知道，只要上了网，你就等着吧。就算我没看到，我一定碰得到或搜得到。

我对互联网上的新生事物一开始总是抵制。这种姿态是专业上的本能情绪。但实际上只要上网，你最会用到，甚至离不开。比如搜索引擎。我一开始使用yahoo，后来用google，再后来百度出来了，我坚决不用。这里面还有一种专业上对美国制造的本能情结，而且当时我说baidu肯定不好用。实际的情况是，有好几次我要搜的没google到，结果被同事baidu出来了。的确，在对中文的处理上，baidu有天生的强势。但我还是看不惯丫的，我一直认为搜索工具是不应该那么商业的。这直接导致我将没法直接搜到最想要的信息，而且它非常弱智，总是把垃圾放在你第一眼就会看到的地方。为什么网民越来越弱智，就是使用的工具太弱智。比如baidu、sohu、QQ、taobao、rising这五大。如果是非专业的，我们都喜欢傻瓜型的，比如数码相机，比如自动提款机，比如新浪博客，比如安全卫士，比如迅雷，比如MSN。傻瓜实际很聪明，这体现了实用主义的最高境界。但弱智呢，也不是不明白，就是精明过头，自私自利的典型，打着为你好的幌子憋着使坏。

我上网除了收发邮件、看新浪新闻，再就是搜索，我一般用google，比如新闻和音乐。以前这都是用baidu的。我不是说baidu不好，只是我需要兼顾英文的信息，习惯而已，当然还要用wiki。如果经常看大波客的话，你会发现我对图片的需求是非常大量的，而且要求很高。一般我会输入敏感词汇搜图，这样才能找到非常好的图。但选用率大概在百分之一，还要修图，所以呈现出来绝对跟敏感词汇无关。最早的时候，我用百度搜图，选用率在千分之一，后来直接搜不出来了。所幸我可以在google上找到一些国外网站上非常好、大的图片。对我来说非常好用。

其实，不管搜索工具的功能将如何丰富，它只是互联网的初级阶段，信息平台而已，大不了是自行车和汽车的差异，或者奥拓和奥迪的区别。搜索的特点也决定了这些信息必须是海量的，不应过绿的。有些信息没有，只是没抓到或抓不到而已。这个特点的毛病在于什么都有用，但其实都没用。当然，也有搜索在做垂直或百科，但都解决不了这个毛病。因为，所有都是基于信息这个无底洞的。

我听过一首歌叫“每天的交通困扰着你的梦”后，突发奇想要设计一个门。比如我想去某地，我把地址输进去，然后enter一下，一推门就到了。如果我基于交通看问题，我顶多想到选用什么交通工具的问题，但不管什么工具，交通依然困扰你的梦。但我跳出交通看问题，根本就不是问题。只是这个门依然是个梦而已。所以，基于互联网，我们需要跳出信息看问题。信息产业这个词是有问题的，并没有翻译出这个产业的实质。实质是什么呢？对用户而言，可以说是应用，但对行业而言，是功能。我们最需要也最缺少的是功能平台，对于电脑+网线的模式，是桌面的功能集成平台。

实际上有人在做，比如新浪，比如QQ。但在应用中我感觉所有的功能还是基于信息的，出发点并不是功能解决方案。我们还应抛开技术层面来看问题，这样，不管是门户还是社区还是电子商务，对用户都是信息解决方案。写到这里，我瞥了一眼电脑屏幕右下角，发现了一个很有意思的玩意，360安全卫士。浏览器要点才能开，网页随手就可以关。但这个玩意开机它就开，关机才会关。（需要说明一点，我没装杀毒软件）它之所以有意思，是因为它可以扩展为一个功能集成平台，包括你所能想象的应用。具体我可能没想好怎么描述，最起码有一点清楚：这是互联网未来发展的方向。另外一个有意思的在于，我们首先考虑的是能不能上网，是否安全。我一直认为杀毒软件本身就是病毒。以毒攻毒嘛。就好比上飞机前要过安检门。门意味着什么？一个你想要的世界。我现在走了360安全卫士的门。如果它变成每个人上网都必须走的门呢？

基于信息的功能，和基于功能的信息，不是鸡生蛋、蛋生鸡的问题。当然，我们可以这么设想，谁知道360安全卫士会变成个什么玩意呢？至少，我希望有一个这样的玩意可以成为我那个突发奇想的门。

鸡是鸡生的。可我们老是盯着蛋。蛋，好蛋、坏蛋、混蛋，不会告诉你任何话。虽然我们可能听不懂鸡说什么，但最起码它会叫，只是个解读和翻译的问题。这同样适用于解释google的低俗问题。