文/七犀鸟

4月22号，药家鑫被判处死刑。民事赔偿部分，药家却只需依法赔偿受害人4万5千左右。这个数字，明显不符合公众预期。正常情况下，受害人应该会上诉。

但是，如果张家上诉，上级法院在提高药家民事赔偿数额的同时，就有可能将药家鑫的死刑，改判为死缓。

一时间，张家似乎面临了一个两难选择：是争取更多的赔偿金，还是确保药家鑫为张妙偿命呢？

现在看来，张家选择了后者。

4月25号，张家的民事诉讼代理人张显，在网上发表文章，题为《对药家鑫案判决的立场和意见》，不但放弃对民事部分不合理的判决上诉，而且放弃追要法院判决的4万5千元左右的赔偿金。

放弃的理由，很悲壮。不愿意接受带血的钱，不愿意要药家鑫家的钱，并把钱留给药家鑫父母养老。晕，药家鑫父母养老，怎么会有困难呢，真是操心地莫名其妙。文章更是替全天下农村人鸣不平，即“最后，我们想对药家鑫父母说：我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！”

一下子，张家站到了中国传统道德的制高点，以高高在上的姿态，俯视着药家鑫家的冷漠和自私的行为。

问题是，正所谓高处不胜寒，张家这样做，也许会在目睹药家鑫被执行死刑过程中获得道德上的快感，张妙的孩子，却可能在以后的日子里过得比较辛苦。没妈的孩子，再没有赔偿金，父亲如果续弦，他们的日子可能将在后妈的白眼下渡过。如果有一份赔偿金，他们的亲戚会待他们好一些。

药家鑫案子出来，药家一直表现比较冷漠。现在，张家放弃追要赔偿金，非但不能换来药家的惭愧与反省，反而会让后者觉得张家迂腐可欺。德国之所以反省比较彻底，就是因为欧洲受害国大方的索要赔偿金。相反，中国对日本的大度，换来的却是日本不断修改侵华历史。

很多人只懂得小人误国。其实，君子更容易误国。君子对自己严格的道德规范要求，只会吓跑很多人成为君子的愿望，君子在道德问题上的偏执，往往会影响到对国家利益的合理追求和保障，正常情况下，君子往往容易被小人所欺。在这个案子里，张家表面上站到了道德上的制高点，实际上却是自己活受罪。对药家以及类似的富人家庭，也起不到足够的警示作用。

就像中国的食品安全问题，为何越抓越乱？原因就是类似于张家这样的迂腐做法太多了，老是怜悯犯错误的食品厂商，对这些无良厂商纵容的后果，就是连老外也学会在中国制售有毒食品。相反，在欧美日等国，食品厂商一有问题，立即被社会各界穷追猛打，搞得倾家荡产，结果，食品安全就相对更有保证。张家的这种高姿态，恰恰告诉药家鑫这样的富人们一个信息：我们农村人不难缠，好欺负着呢！

2011年4月27日于福州