苏蔡之争，为何相敬如宾？

                                    文/七犀鸟

2008年，陈水扁两届任期结束。被整得很惨的马英九参选。民进党的大佬，为了争夺候选人资格，初选阶段杀的天昏地暗，激烈程度被台媒形容为杀到见骨。于是，当蔡英文、苏贞昌、许信良三位选手就位后，台湾社会就期待他们三个之间，能有一场激烈的三角大战好戏。

让人意外的是，当战幕拉开，除了毫无优势的许信良，频频在两岸关系方面发表惊人之语外，苏蔡两人并没有激烈交锋，而是自说自话，甚至很有些相敬如宾的意思。

为什么苏贞昌、蔡英文的初选，打得如此斯文呢？

这要和2007年的形势作比较。2007年，陈水扁还在台上，民进党还有执政优势，还拥有行政资源。相反，马英九则被特支费案纠缠地精疲力尽。以当时那个形势，民进党的赢面看起来很大，很少有人看到马英九的优势。当时，谁赢得民进党初选，几乎就等于被陈水扁加持为新领导人了。所以，谢长廷和苏贞昌等人才会争得头破血流，杀得刀刀见骨，至今仍然让当事人情绪难平。

2011年的形势则大大不同，形势对比完全倒转。国民党处于执政地位，马英九身为台湾地区领导人，亲自为自己打选战，马英九先后竞选过两任台北市长，一任台湾地区领导人，均取得胜利，选战经验丰富。相反，民进党呢？处于在野地位不说，此前蔡英文和苏贞昌均选举失败，选战经验大大不如马英九，就算赢得民进党初选，将来打赢马英九的把握也不大，自然不必冒伤和气的风险拼杀见骨了。

处于相对弱势的民进党，此时更需要的是，团结团结再团结，这与2007年阿扁还在台上的形势大为不同。这是民进党比较厉害的地方，不像某些团体，处于弱势地位还大搞人事斗争，无谓消耗时间和精力。许信良之所以毫无希望，是因为他以前的负气出走，和长期游走于大陆与台湾之间，让绿营怀疑许信良的忠诚度。蔡英文和苏贞昌都明白，这时候无论谁破坏了民进党的团结，谁就是民进党的大罪人，于是，蔡英文选择走媒体路线，苏贞昌选择大办音乐会，两人颇有相敬如宾，理性竞争的意思。

另外，2007年的初选结果决定权，全部掌握在民进党党员手里，大家谁表现得更绿，谁就越可能出线。相反，2011年的初选结果决定权，则由全民调结果决定，其中包括浅绿、中间、浅蓝和深蓝民众的民意调查结果，深蓝民众应该会支持许信良，玩捣蛋游戏，浅绿、中间和浅蓝民众，则可能希望看到一个温和理性的人选出线，因为一旦这个人打赢马英九当选，他的执政风格是否温和理性，影响到未来台湾的安全。正是因为诉求对象与2007年不同，蔡英文与苏贞昌不约而同地选择了理性竞争。

只不过，不知道苏贞昌和蔡英文的这种理性竞争，到底能够撑多久？现在，两个人民调结果相差很小，两人尚能维持表面上的客气，一旦两人的民调结果拉开差距，落后一方要想追上，恐怕就不能过于讲究君子之风了！

2011年4月6日于福州