东京的哥表现不如成都的哥？

                                  文/七犀鸟

九级地震后的日本灾区，废墟处处，满目创痍，遇难人数不断暴增。雪上加霜的是，日本灾区的超期服役的核电站，也不堪重负，多处反应堆爆炸，导致核辐射泄露，日本福岛核电站是否会重蹈前苏联切尔诺贝利覆辙，引人忧虑。

日本人的临震不乱，让不少中国人感叹。日本人再次在灾难面前表现出超高素质。但是，在核泄露面前，还是有日本出租车司机，打起了退堂鼓。

据媒体报道：“3月13日，当日本政府将地震的级别调整到9级时，新京报记者抵达东京成田机场。据机场工作人员介绍，目前重灾区停电，通讯不通，轨道交通被毁，公路几乎成死路。东京的哥也不愿前往，因为一是缺油，二是担心遭受核辐射。”

一时间，“日本重灾区成孤岛，的哥担心核辐射不愿去灾区”，成为国内媒体热点，很多大陆网友很激动，大骂日本东京的哥冷血，对自己处于灾难之中的同胞不管不顾，再联想到四川汶川地震中成都的哥的表现，很多人由此得出结论：

东京的哥的表现不如成都的哥！

与东京的哥不愿意去地震灾区相比，在四川汶川地震期间，有成百上前的成都的哥，自发奔赴汶川灾区，积极参与抗震救灾。

那么，在地震中，东京的哥表现真的不如成都的哥吗？表面上看，这种说法似乎很有道理。同样是大地震，东京的哥不愿意载客去灾区，而成都的哥却甘冒生命危险，自发自愿奔赴灾区，提供人道主义援助，在这方面相比，似乎东京的哥表现不如成都的哥。

但这种类比忽略了两个因素：

一是东京的哥不愿意去灾区，除了担心核辐射以外，还有一个重要原因，就是燃油的短缺，在缺油的情况下，就算东京的哥有心，奈何车也无力啊！

二是可怕的核辐射。轻微核辐射的可怕之处在于，它会在被污染的人身上留下致命的随时可能发作的健康隐患。与这种风险相比，超高剂量的导致人直接死亡的核辐射倒是一种仁慈。

日本福岛灾区的核辐射有多严重？能完全听日本政府的吗？理性的日本公民，都不会完全听信来自日本政府的消息。毕竟，在前苏联时代，切尔诺贝利核事故的严重性就曾经被苏联政府长期隐瞒。日本历史上也有隐瞒核电站泄露事故的前科。日本政府为了避免日本国内陷入混乱与恐慌，也会对核泄露的真实信息采取某些掩盖措施。

在这种情况下，日本东京的哥不愿意去灾区的举动，就不能被指责为冷血，连受到核辐射的美国航母都撤退了，更何况毫无防护装备的东京的哥？在大灾大难面前，勇于牺牲是一种美德，保护自己也是一种理性，明知前方核辐射危险重重，仍然向前冲，毫不考虑以后漫长人生岁月的医疗费用和病痛折磨，是对自己和家人的不负责任。

现在的人们，往往喜欢进行口头道德竞赛，在他们眼里，似乎只有冒死前往灾区的行为才是正常的。东京的哥考虑自己生命安全的行为，就被他们贴上了冷血的标签。

2011年3月14日于福州