文/七犀鸟

何谓巴比宴？就是投资大师巴菲特，和微软创始人比尔·盖茨两人，为了刺激大陆富豪的捐赠积极性，于 9月29日在大陆北京举行的慈善晚宴。

尽管巴菲特和盖茨两人一直否认强制捐助嫌疑，但从两人的初衷来看，还是希望能够唤起大陆富豪的捐赠浪潮，捐给盖茨基金会自然最好，就算不捐给盖茨基金会，也能够刺激大陆富豪捐赠给本土慈善组织。

“巴比宴”效果如何呢？

在美国，巴菲特和盖茨两人成功说服40个富豪家庭捐赠，在中国，到目前为止，这个数字为零。

毫无疑问，巴菲特和盖茨两人的魅力，吸引了很多大陆富豪参与其晚宴，问题是，一起吃饭比较简单，想从大陆富豪口袋里掏钱，难度比较大。

那么，巴比宴为何劝不动大陆富豪捐赠浪潮呢？

如果巴菲特和盖茨两人是想为盖茨基金会募集资金，那么，大陆富豪为该基金会捐赠则存在心理障碍，一是前景不明朗的中美关系导致大陆富豪对向美国基金会捐赠存在疑虑，二是盖茨基金会看起来并不缺钱花，大陆富豪的捐赠如同杯水车薪影响不大。

事实上，大陆富豪不但对捐赠盖茨基金会缺乏热心，对国内的慈善事业捐赠的热情也不如国外同行。

原因是很复杂的。

首先是国情不同问题。中国是个政府几乎包办一切的大政府社会，个人和企业缺乏参与社会公共事业的足够空间，如果个人过于热衷公共事业，往往容易受到猜忌。相反，美国则是一个相对意义上的小政府社会，美国政府给个人和企业预留了一个广阔的参与社会公共事务的空间。巴菲特和盖茨这样的热衷公共事务的企业家被视为英雄。

其次是文化观念问题。美国社会基督教背景浓厚，美国富豪多把自己视为上帝的财富托管人，参与慈善事业往往被潜意识视为天堂门票。相反，大陆社会主流信仰唯物主义，天不怕地不怕，反正人死如灯灭，做再多好事也没啥意义，反不如在现世及时行乐。文化传统上，大陆富豪更喜欢把财产留给子孙后代。

第三是制度保障问题。美国政府不干预民间慈善基金组织运作，盖茨可以全权掌控自己的基金会。相反，大陆富豪很难成立一个以自己名字命名、由自己家族世代掌控、可以像洛克菲勒基金会一样世世代代传承下去的慈善性质的基金会。大陆半官方的慈善组织又普遍存在效率不高的情况，又怎么能产生大陆富豪捐赠潮？

对于这些大陆富豪来讲，捐赠只是一个程序，重要的是掌控捐赠以后资金的流行和使用效率，如果无法掌控，那还不如暂时全心全意经营企业。毕竟，财富掌控在自己手里才能让自己完全的放心。既然大陆政府想包办一切，那就让他们为慈善事业忙碌去吧！

2010年9月30日于FJAU