美国警察向疯狂牧师收保护费？

                                        文/七犀鸟

前段时间，美国牧师琼斯，发起焚烧穆斯林圣典《可兰经》计划，引发全世界穆斯林抗议的同时，其人身安全也面临很大威胁。

为此，当地警方为牧师提供了高水准的安保计划。

911前夕，琼斯牧师在总统奥巴马等人的干预下，终止焚经计划。尽管美国各地发生多起焚经行为，但琼斯本人所在地已经风平浪静。

琼斯当然不会给当地警察寄感谢信，或者送块安民匾，以一般人的看法，美国警察保护琼斯安全，天经地义。毕竟，美国警察是靠纳税人养的嘛！

让人想不到的是，焚经事件平息以后，琼斯本人竟然收到了当地警方寄来的18万美元的账单。

据媒体报道：

“盖恩斯维尔市警察局表示，为了防止抗议事情发生，他们花费了10万美元部署警力，当地阿拉楚阿镇的警察局也投入了8万美元。但牧师琼斯表示，其教会并不知道他们需要支付安保费用，警方已被指责反应过度。”

对这18万元账单，琼斯本人肯定感觉错愕，对于琼斯本人来说，他并没有请警方安排特殊的保护，而且保护期间也没有遭遇到特别的意外威胁。

那么，美国警察该向牧师琼斯收保护费吗？

乍看一下，当然是岂有此理。美国警察由美国纳税人养活，向公民提供安保服务，怎么可能像个商人一样，收取安保成本呢？这跟一个普通的商业机构有何区别呢？美国警察属于公共管理部门，怎么能如此商业化呢？

不过，仔细一想，美国警察这样做也有他们的苦衷。

由于美国警察的工资待遇较高，美国对警察方面的财政开支审查又比较严，导致美国警察数量有限。如果美国警察不计成本为公民提供安保，一则财力上无法支持，二则会导致一些人产生滥用警力的做法。

这就导致了一种现象，就是富人区的警方力量比较强，富人社区也比较安全；低收入社区的警力则比较弱，相应社区也比较危险。美国警察向公民收保护费的事实证明，任何公共服务都是需要成本的。

2010年9月20日于FJAU