文/七犀鸟

与民进党的对手苏贞昌相比，郝龙斌的优势，就是身为现任台北市市长，拥有充足的行政资源，以及马英九的多次肯定，劣势就是身为郝柏村的后代，出身贵胄，缺乏草根风范，言语无味，很难调动台湾基层选民的热情。

相反，苏贞昌的经验则比郝龙斌丰富的多，一生当中经历很多风雨波折，当过前“行政院院长”，当过前民进党主席，却给人一种很草根的形象，发言风格比较有激情，善于刺激绿营基层选民的激情。

苏贞昌有一个绰号，叫“电火球”，感染他人的能力可见一斑。郝龙斌则缺少相匹配的风格。假如在以后选战过程中，苏贞昌与郝龙斌公开进行电视辩论，郝龙斌应该辩不赢苏贞昌。

前段时间，有名歌手陈升，写了一首歌，将郝龙斌暗喻成“郝老鼠”，郝龙斌的应对之道比较憨厚。没想到，没多久，台北市即闹出花博腐败丑闻，给人的印象就是郝龙斌也有参与其中。

苏贞昌当然紧抓花博丑闻，对郝龙斌穷追猛打，于是，郝龙斌江湖告急。郝龙斌壮士断腕，公开调查报告，将涉案官员移送司法调查，却仍然无法挽救郝龙斌的颓势。于是，有人呼吁马英九出手抢救郝龙斌。

据媒体报道：

“自花价风波重伤郝选情后，国民党辅选部门认为，马英九若只限于利用公开行程与郝同台说些肯定的话，对选情拉抬有限，党内辅选人士指出，当年马英九连任市长，在北市12区都压倒对手，8年经营下来在北市掌握许多中立或浅绿的人脉，这正是郝龙斌最欠缺的票源，若要确保郝胜选，除了国民党要全力催出泛蓝基本盘外，马英九若能亲自出手帮郝巩固这块非蓝又非绿的选票，‘至少让这些票不倒向民进党’。”

问题是，马英九救得了郝龙斌吗？

很难。

首先是马英九缺乏抢救郝龙斌的足够热情。马英九是出名的不粘锅政客，很难表现出为郝龙斌“两肋插刀”的状态。加上马英九自身面临很多问题与压力，因此，马英九抢救郝龙斌的热情不够。就算马英九认识到非抢救郝龙斌不可，他也顶多是多多在公开场合表扬一下郝龙斌，更多的动作，马英九很难做出。

其次是郝龙斌本人反应有些迟钝。郝龙斌作为贵胄子弟，宽厚有余，狠辣不足，未及时处理歌手陈升的暗喻事件，更让人惊讶的是，郝龙斌至今未有让人震撼的抨击苏贞昌的言论。郝龙斌当选第一任台北市市长，主要是因为对手太弱和台北群众多为偏蓝。现在郝龙斌与打了一辈子选战恶仗的苏贞昌对阵，很难打赢这场选战。

第三就是苏贞昌本人的凶猛狠辣。苏贞昌的选战作风凶狠凌厉，又很会刺激绿营悲情。

与年轻的郝龙斌相比，今年63岁的苏贞昌一旦输了这场选战，基本上再无参与大型选战的机会，因此，苏贞昌此役颇有背水一战的味道。毕竟权力运作这场选战，郝龙斌如何应对的了？如此，马英九若无非常手段祭出，就很难救得了郝龙斌。

    2010年9月5日于FJAU