加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

美国人对伊拉克不负责任吗

(2010-08-31 20:55:52)
标签:

军事

美军

作战部队

美国人

马利基

伊拉克

分类: 风声云起

                    美国人对伊拉克不负责任吗

                                                             /七犀鸟

当年,萨达姆吹大规模杀伤性武器的牛,引发美国人忧虑。小布什以此为借口,短期内拿下伊拉克。美军在伊拉克搜索半天,都没找到大规模杀伤性武器。萨达姆被处死,小布什和布莱尔遭国内舆论嘲弄。

很多人认为,美国人打伊拉克是为了石油。美国政府当然不会承认这个理由。大规模杀伤性武器找不到,美英攻打伊拉克的合法性降低。

更让美军想不到的是,美军在伊拉克,虽然选举出的新的政府,却无法维持街头平静。美国商人发现伊拉克不太平,基于风险考虑,赴伊拉克投资并不积极。相反,包括中国在内的其他国家反而积极投资伊拉克,美国媒体因此哀叹,驻伊美军几乎成为多国石油开发商的保镖。

再加上奥巴马本人的“诺贝尔和平奖得主”的光环,使得驻伊美军的5万作战部队,在8月底基本上完成撤军任务。

对美军作战部队的撤出,真是几家欢喜几家愁,看法也趋于两极,有点像父子骑驴的效果。美军不撤吧,就会被伊拉克民族主义分子指责美国在伊拉克搞殖民;撤吧,又被伊拉克人指责为不负责任。

将美军撤出伊拉克的行为,指责为不负责任的代表人物,是伊拉克前总理阿齐兹。这一观点也被伊拉克40%左右的民调结果支持。国际社会也认为美军撤出对伊拉克不负责任。那么,美军作战部队撤出,真的对伊拉克不负责任吗?

这种观点是对伊拉克马利基当局及伊拉克民众的极度不信任!

这一观点的理由,据媒体的报道,是“国却无视伊拉克新政府难产、派系冲突不断、国家面临分裂的状况下,坚持按时间表,本月底撤走战斗部队,恐怕只能说这充分反映出美国对伊拉克极不负责。”

显然,伊拉克总理不同意这个观点。

据媒体报道:

“伊拉克总理马利基31日称,美军在伊拉克战斗行动结束后,伊拉克随之‘获得独立’,伊拉克部队将负责应对来自国内和国外的所有威胁。马利基周二发表电视讲话,纪念驻伊美军转变职能,成为伊拉克部队的辅助力量和顾问。马利基说:‘今天的伊拉克成了拥有主权的,独立的国家’”

马利基的话,反映了伊拉克民众的心声。伊拉克不能永远依赖美军作战部队。伊拉克迟早需要一只自己的军事力量来维持国内治安。伊拉克只有表现的能够生活自理,才有理由促使美军完全撤出伊拉克。

当然,现在美军作战部队完全撤出似乎早了一点,可是,不经历风雨岂能见彩虹,伊拉克部队应早点摆脱对美军依赖。美军撤出伊拉克,也许短期内会造成伊拉克国内动荡,从长期来看,更有利于伊拉克政府的成熟。否则,如果美军迟迟赖着不走,伊拉克马利基政府就很难洗清傀儡政权的嫌疑。

 

2010831FJAU

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有