文/七犀鸟

台湾立法部门审查ECFA的时候，一帮民进党的支持者在场外搞裸体秀。后来民进党的民意代表们集体退场，才保住了那帮狂热青年的内裤。

由于蓝营民意代表占多数，ECFA顺利在台湾立法部门过关，ECFA正式进入执行阶段。民进党集体缺席这一历史性表决。

民进党由于势单力薄，不能阻止ECFA通关，感到很没面子。于是，一些民进党人士开始放狠话。

据媒体报道：

“‘立委’李俊毅扬言，未来如果民进党执政，就要重启谈判，废除ECFA；但民进党立院党团书记长潘孟安否认这是党团意见，属‘李俊毅个人发言’，若要形成民进党政策，还要沟通、讨论。李俊毅闻言反呛党团‘没有理由做驼鸟’；党中央既然反对ECFA，重新执政就一定要面对，如果硬说是他‘个人意见’，党团干脆解散算了。”

民进党人李俊毅的发飙，很明显是想给死忠支持者鼓劲儿。吊诡的是，民进党党团并不认同李俊毅的观点。

蔡英文如果想用民粹手法鼓动绿营群众，完全可以大张旗鼓的宣布，未来一旦蔡英文或者其他民进党人代表民进党在台湾执政，民进党将会重申、甚至废除ECFA，这尽管有精神胜利法的嫌疑，却也能起到鼓劲作用。

问题是，蔡英文不会这么干。据媒体报道：“蔡英文则定调，ECFA将扩大台湾的贫富差距，对社会的公平正义感受也是很大的冲击，民进党重新执政后，‘会让人民自己做决定，民进党会跟着民意走，并依当时的民主程序来进行。’民进党会主动推翻ECFA吗？蔡英文说，‘看对台湾经济伤害到什么程度，我们视情况而定！’她强调，‘一定要在社会理解的基础上，我不会像国民党那样横柴入灶’。”

这说明蔡英文要比李俊毅相对理性，也说明蔡英文要比李俊益更具有战略眼光，更懂得“刻舟求剑剑必失”的道理。

换句话说，假如蔡英文未来能够在台湾地区执政，她也很难废除ECFA。原因如下：

首先，从她个人的专业理性来讲，她应该不会贬低ECFA对台湾的作用。未来ECFA执行几年后，万一对台湾起到明显的作用，蔡英文怎好意思提议废除ECFA。

其次，就算蔡英文将来成为台湾地区领导人，以目前台独理念渐渐被台湾人抛弃的大趋势，未来民进党很难在台湾立法部门占多数。蔡英文就算想废除ECFA，其提议也很难得到台湾立法部门的通过。

第三，蔡英文将来一旦上位，考虑问题就不会采取在野党的一味骂骂骂的策略，她会考虑到台湾经济的发展而选择保留ECFA。

李俊毅的错误就在于妄想刻舟求剑。蔡英文的精明在于懂得时移世易的道理。也许几年后ECFA问题已经家常到被台湾人忽略的程度了，蔡英文将来又何必捅这个漏子呢？

2010年8月19日于FJAU