文/七犀鸟

眼下，物质上中国已经进入工业文明，精神上却总体上处在农业文明时代。央视春晚就是小农趣味的代表，充斥着小农时代的娱乐方式。赵本山就是小农趣味艺术的巅峰。赵本山的徒弟小沈阳，则开始在精神上叛逆，走向第三性，但还摆脱不了小农的趣味。

这就注定了赵本山以及小沈阳作品进入美国后的悲惨命运：被嘲笑被批评被“低俗”。因为美国总体上是一个从工业文明向信息文明过渡的社会，从好莱坞的电影百老汇的艺术来看，美国人精神上总体处于工业文明时代。

套用上海艺人周立波的说法，就是喝咖啡的群体，怎么能接受得了吃大蒜的群体艺术呢？喝咖啡的体现了“将苦涩留给自己，将芳香传播给他人”的低价批量营销精神，吃大蒜的则体现了“将芳香留给自己，将恶臭传播给他人”的小农式狡黠。

这是美国《新闻周刊》炮轰小沈阳的文化背景原因，美国媒体的这种炮轰体现了中美之间的文化差异。

据媒体报道：

“美国《新闻周刊》日前刊登文章，关注小沈阳走红的现象，认为中国社会宽容度远超西方想象，不过文章还评价小沈阳是‘最低俗的中国人’。”

美国《新闻周刊》在美国影响不小，其对小沈阳的超低分评价，基本上决定了“本山系”大陆艺人在国际市场，尤其是在美国市场上的命运，概括为三个字：“吃不开”。遭遇这种滑铁卢命运的，不仅仅是赵本山和小沈阳，香港艺员周星驰也是一样，他的“周氏搞笑术”被美国人一眼看穿是模仿金·凯瑞，于是，在好莱坞很难发展，不得不折返香港及大陆。

对美国人来说，他们更喜欢李小龙、李连杰、成龙、杨紫琼、章子怡等该阳刚的很阳刚、该美丽的很美丽的很容易被工业化制造的中国偶像，比起该阳刚的时候却阴柔，该搞笑的时候却下流的小沈阳，李小龙等人的作品更容易在美国市场上大卖。

而小沈阳以及赵本山所代表的小农式花样，在美国只能征服小众，小沈阳们在美国的市场份额小到赚不到利润的程度。对于美国主流人群来说，他们无法理解赵本山与小沈阳的小聪明，对小沈阳身上的花裙子和低俗的粗口则理解为“低俗”。按照他们的理解，小沈阳和赵本山只能在美国的乡村酒吧或者夜总会里面混。

不过，《新闻周刊》更关注小沈阳在中国红起来的背景，这家刊物解读为中国社会的宽容度比西方人想像的大。事实上，中国31年的超速发展，已经使得中国人的精神世界变成了万花筒，13亿总人口，4亿多上网人口的庞大人口，使得任何趣味类别的艺人或者文人，在中国市场都能找到利润空间。如果被CCTV这个爆米花机爆一下，则可啸聚起一大票同样趣味的人群成为小沈阳之类艺人的消费群体。吃大蒜的与喝咖啡的一起共治中国市场是未来的潮流。

2010年7月29日于FJAU