加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“罗老”号坠毁,韩俄专家吵嘴?

(2010-06-11 20:42:00)
标签:

军事

火箭技术

韩国人

军备竞赛

分类: 风声云起

                 “罗老”号坠毁,韩俄专家吵嘴?

                                      /七犀鸟

    “罗老”号的全称,是韩国航天运载器。“罗老”号寄托着韩国人的太空梦。610号下午午时,“罗老”号坠毁,宣告“罗老”号发射失败。

“罗老”号发射的失败,让韩国人非常失望。

耐人寻味的是,在总结发射失败的原因问题上,韩俄两国专家发生了争执。

韩国专家首先发难,韩国建国大学学者李在雨表示:“眼下我不能肯定,但火箭第一级可能有问题。”“罗老”号第一级由俄罗斯设计制造,第二级由韩国制造。

韩国专家的观点立即引发俄方反驳,俄方专家认为,罗老号发射失败原因可能是韩国制造的第二级发动机提前点火造成。

罗老号的坠毁,竟然引发韩俄专家吵架,暴露了韩国发展太空事业背后的复杂的俄美韩关系。

按照国家间的亲疏关系,美国是韩国的盟国,理应帮助韩国发展太空事业,“罗老”号却没有使用美国的火箭技术。

韩国人为何不用美国的火箭技术?原因是美国反对韩国的火箭开发项目,中山大学韩国研究所的 魏志江教授的说法是:“美国认为一旦韩国独立掌握了火箭卫星等太空科技,就可以应用到导弹等军事领域,这样的后果势必引发东北亚的军备竞赛。”

再加上美国人不缺钱,就拒绝帮助韩国人,这说明了美韩关系中相互提防的一面,也表明了美国防止地区军备竞赛的战略眼光。

韩国人的钱美国人不稀罕,俄罗斯人却很需要。于是,20041026日,俄罗斯的赫鲁尼切夫国家科研生产航天中心与韩国政府达成协议,该中心帮助韩国完成小型运载火箭KSLV-1的核心设计工作,并由韩方完成外围设计。“罗老”号即是韩俄两国专家智慧的结晶。

俄罗斯是朝鲜的传统盟友,却利用自己先进的火箭技术,帮助朝鲜的对手韩国发展火箭项目,不知道朝鲜对俄罗斯此举抱何看法?

在航天事业发展方面,朝鲜要优于韩国,朝鲜体制尽管落后,却能集中力量办大事,韩国体制尽管市场化程度很高,却在“罗老”号发射问题上屡遭挫折。

美国人作为韩国的盟友,对韩国的火箭开发项目袖手旁观,这种做法尽管让韩国人不爽,却符合亚太地区稳定的需要。俄罗斯作为朝鲜的传统盟友,却为了蝇头小利,帮助韩国开发火箭项目,无疑助长了亚洲各国的太空技术竞赛。

 

2010611FJAU


 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有