文/七犀鸟

马英九施政两周年，绩效表现如何呢？台湾民意说了算。于是，台湾联合报针对马英九施政问题，做了民意调查。

民意调查的结果，很不给马英九面子。

据台湾联合报的民调结果，民众给马英九打的平均分很低，只有58分，乐观一点评价是接近及格，刻薄一点评价是不及格。

这个分数显示出台湾民意的残酷性。

依照中国的儒家文化传统，庶民无权评价朝政，即所谓莫谈国事。任何对政府的直接评价都属于妄议朝政，给政府打“58分”的表现成绩，基本上属于诽谤朝政的范畴了。台湾民众给马英九打58分，说明台湾地区民众已经初步摆脱儒家思想的相关影响。

过去，台湾作 家柏杨先生曾经写了一本书，名为《丑陋的中国人》，里面有一个重点内容，阐述所谓“你好我好大家好”的酱缸文化，除了习惯相轻的文人以外，圈子内华人之间相互评价结果往往习惯文过饰非，导致西方的绩效评价系统很难在中国企业当中发挥作用。

这一次，台湾民众给马英九这位台湾地区领导人打了58分的不及格成绩，说明了台湾地区民众的进步。

这个58分的两年绩效表现分，对马英九是否公平呢？

不是很公平。

马英九执政两年来，尽管在很多紧急性灾难事件上表现迟钝，面对受灾民众时所讲的笑话太冷，经常将一些不知民间疾苦的话以外，在两岸关系、台湾经济等方面还是很有建树的，对待社会批评也很有风度。

纵观马英九两年的表现，马英九起码可以拿到70分左右。

那么，马英九收获到的民意分为什么这么低呢？

原因很简单，就是台湾蓝绿群众的极端对立情绪和蓝营对马英九的渐渐失望。

蓝营群众跟马英九一个阵营，对马英九再失望，也打出了69分左右的平均分；绿营群众则对马英九十分不爽，打出了42分左右的平均分；中间力量比较折中，打出了54分的平均分。

蓝营和绿营的极端情绪，都会影响调查结果的科学性。

对这次联合报的民调，马英九应该值得警惕。

这次民调结果证明，马英九让自己的基本盘渐渐失望；更让人替马英九担心的是，中间力量竟然也给马英九打出了54分的不及格的平均分，说明马英九开始失去中间力量的支持。

至于绿营所打出的42分左右的平均分，说明马英九此前的一系列讨好绿营的作法，起的效果十分有限。

台湾媒体所做的民意调查的好处在于，一是给社会指出了民意所向；二是给纷繁复杂的民意按照支持人数比率排序，给执政者区分多数民意和少数民意提供了强力参考，这个好处浓缩成四个字，就是“民意量化”。

对待这个不理想的58分，马英九应会居安思危，调整自己的施政思路，更好地服务台湾地区的民众。

2010年5月19日于FJAU