一进家门，悦妈就冲我努嘴，这大白天的，索也挑个没人的地方啊……地对了一下眼神，才发现努的方向不是卧室，是悦的小pp。想看香艳文字的朋友可以到此为止了，不是你想象的那种故事

言归正传，正经人随着俺往下看……悦的小裤衩换过了，不是早上穿着去幼儿园的那条，而是存在那里的一条。有经验的父母们应该都猜到发生了什么了吧。悦悦心很重，禁不起说，而且我也几乎从没因为这种事说过她，何况是刚刚开始上幼儿园，更不能因为这个使她产生不良情绪。我蹲下来拉住她的小手，温和地问她怎么把早上穿的小裤裤换了，心下暗自盘算要怎么安慰她。悦的回答让我意想不到：“在幼儿园喝汤洒裤子上了”悦妈同志，这我就要批评你了，要先调查清楚再下定论嘛~

悦妈很“委屈”，小声告诉我悦明明跟她说的是尿的……问题严重了，这已经不再是尿裤子的小事情，而是小东西是否说谎的大问题了。我再次蹲下来握住她的小手，准备问个详细。………欲知后事如何，且听下回分解~

广告时间（目前招标中，欢迎接洽………………）

广告时间（目前招标中，欢迎接洽………………）

广告时间（目前招标中，欢迎接洽………………）

广告时间（目前招标中，欢迎接洽………………）

广告时间（目前招标中，欢迎接洽………………）

不是俺卖关子，只是想请看客们点进来细看（这个大骗子，上篇帖子还说他自己不在乎点击率呢严重bs）。谁bs俺呢？还想不想知道谜底了~

再次言归正传，我拉着悦的小手，用自己听着都起鸡皮疙瘩的轻柔语气问她：“究竟是因为什么换的，悦还小，刚上幼儿园也不熟悉，就算是尿的也没关系，但是要诚实，不能骗我。”悦倒是理直气壮，全没有我担心的局促：“就是汤洒了。”悦妈沉不住气了，“那你怎么跟我说是尿的呢？”小东西楞了一下，改口了“是先尿的，然后又洒上汤了。”问题到这里似乎真相大白了，尿了裤子老师是不可能还让她穿着再去喝汤的，那么……

要是别的事我一般是不会追究的，但是事关一个从未说过谎的三岁孩子是否诚实的问题，也只好对质到底了“尿了老师应该立即帮你换的啊，怎么还会让你先喝汤呢？”悦悦似乎理屈词穷了：“我也不知道。”我更加笃信自己的判断，但是苦无证据也不好“发难”，何况事件来的有些突然，俺这个糟糕记性一时也想不起来应该如何应对。

求助爷爷吧，是他把悦接回来的——“老师有跟您说什么吗？”“没有，我去的时候有好几个家长，到门口悦就出来了，也没跟老师说上话，也没注意换了小裤衩，到家才发现的。”得，线索又断了。……欲知后事如……谁拿板砖砸我呢，俺这次又没说插广告，俺还没说完呢，欲知后事如何，且听我慢慢道来~

正在一筹莫展，突然想起一条新线索——外面的裤衩换了，里面的有没有换呢~如果是汤撒了，有可能波及不到小内裤，如果是尿的，小内裤肯定是要换的了。悦妈拉开悦的小裤衩一看，可巧不巧，同样的小裤裤有两条，她这个**脑偏偏又不记得放幼儿园的是不是和这条一样的另一条（瞅俺俩这脑子~）。好在悦悦的衣物不是很多，于是翻箱倒柜找了一通，终于——真相大白了，那条小裤裤………………………………在家，也就是说里面的小裤裤没有换过，只有一个可能，的确是汤撒了，悦没有说谎。悦妈比我还兴奋，抱着小东西就一通乱啃，ms全忘了这么多枝节本是她搞出来的了。

还有一点没搞明白，为什么悦会说“是先尿的，然后又洒上汤了。”而当我我问她“尿了老师应该立即帮你换，怎么还会让你先喝汤呢？”的时候，悦悦会说：“我也不知道。”呢？悦妈这会儿来神儿了（一贯的事后诸葛亮）：“应该是尿尿的时候没整理好裤子，的确是溅上了一点，但是只湿了一点点，也就没换，但是小东西记住了，然后喝汤的时候又洒上汤了。”倒也合情合理，看来又一桩“奇案”成为历史了~

《孔子家语》中记载了一则“颜回偷食”的故事，大意是说孔子被困陈蔡，七日不食。子贡好不容易搞了些米回来，却看到颜回做饭时偷吃。子贡很气愤，跑去告诉孔子，孔子说：“我一直相信颜回的为人。虽然你这么说，但我还是不会怀疑他，也许是另有隐情吧。”于是询问颜回，原来是颜回见有灰尘掉到了锅里，就把沾染了灰尘的饭抓了出来，扔掉又觉得可惜，所以自己吃掉了。这个故事告诉我们，亲眼所见都未必为实，所以不要妄下定论。我想说的是——如果你了解你的孩子，请你相信他。

信任是一种美德

信任是一种快乐

信任是一份安心

信任是一把可以开启孩子心门的钥匙

信任是孩子自尊、自信的源泉

信任会给孩子带来美好的人生