这是我去年写的一篇博文。发表之后，该杂志又先后有两位编辑给我联系，“诉求”都是一样的。所以不得不重新将这篇文字提上来。

今天（2014年4月14日）早晨，有人在我博客上留言：“李校长最早也是花钱发过文章的 ，如果有想知道的我可以给提供信息，现在教育市场就是这样，不要现在有名了，就抨击媒体，您自己几年前不也这样做吗。”

 我的回复是：“欢迎公开我所谓‘花钱发文章’的信息！”

 过了一会儿，她或他又说：“现在教育媒体市场就是这样，那个学校校长没有花钱做过宣传和发过论文 ，只是有的出名了，就认为自己不需要了，中国教育报 中国教师报 人民教育 中国教育学刊等媒体 免费能给发文章吗 当年的贵校不也是花钱做的宣传吗  做人还是低调一点好 要不找个纪检去查查 看看都是那么清白吗？”

 我马上回答：“欢迎前来调查！我从八十年到发文章到现在，包括《中国教育报》《中国教师报》《人民教育》《班主任》等数十家杂志，都付稿费的。要相信在中国，绝大多数媒体是有良知的。看来这篇文字把一些人戳痛了！呵呵！在这个问题上，我不愿低调。欢迎这位临时注册的朋友继续攻击，恕我不再回复。”

     这不是腐败是什么？

刚把电话挂了，趁着未消的余怒，我写下这篇文字。

早读巡视完毕，刚走进办公室，电话就响起了。

“喂，是李校长吗？”一个女士的声音。

“我是李镇西，请讲。”

“我是《神州**》（暂且给该刊一个面子，不写明其全称）的编辑……”

我一下就笑了，因为最近几年《神州**》杂志多次给我打电话，每次都是不同的记者，但说的都是同一个意思。

我静静听她说：“你有一篇文章《深刻不是教育的唯一尺度》……”

我马上就反应过来了，赶紧截断她的话：“我知道，我的这篇已经发表过的文章被你们看中了，你们还想发表，或要编入你们的什么什么集子之类，是吧？”

对方马上说：“是的是的……”

“可是我这文章已经发表过了呀！”我说。

“好文章不怕更多的读者看到。”她说。

我表示出不解：“这就怪了，我知道一般的杂志最不喜欢作者一稿两投，你们怎么还要发表我已经发表过的文章呢？我知道，你们还想要我出一笔钱，是吧？”这样的电话我几乎每周都要收到，当然知道其“套路”。

她说：“我们杂志不收作者的费用，只是后期……”

我又笑了：“有些后期制作费，是吧？”

对方刚要解释，我不让她说：“别说了，我知道你要说什么。我经常收到这样的电话，每次也都这样说。告诉你，我的文章我有权决定发还是不发，请别发我这篇文章。”

她说：“你知道，2001年以后国家刊物都是自负盈亏，我们也不可能给作者稿费……”

我说：“我在《人民教育》《中国教育报》《中国教师报》这些同样是国家级报刊发表文章，都有稿费的，人家不也是国家刊物吗？说实话吧，稿费不多，我也不缺这几个钱，但这是对我的尊重。”

她说：“你听我说……”

我说：“不说了，我有权决定自己的文章给你们或不给你们，我现在告诉你，请不要发我的文章！好了，就这样！”

我把电话挂了。

但很快她又打过来：“李校长，您听我说。关于费用，我们可以给你开成宣传费或资料费的发票，你可以通过学校报销的。”

我简直不相信我的耳朵，一下火了：“什么什么什么？你们给我开虚假发票，然后让我在学校报销？我用学校的公款，为自己发表文章，你说，这不是腐败是什么？你这是叫我腐败啊！”

她支支吾吾地说：“反正现在学校的财务都是收支两条线……”

我打断她的话：“什么‘两条线’不‘两条线’！我作为校长，在大会上宣布过，决不发一篇有偿文章。你让我这样做，我怎么给老师交代？就这样，我重复一遍，你们刊物有困难，和我没关系，我的文章不给你们！我说的很清楚了！”

对方好像被噎住了，终于说：“好……吧……”

我再次把电话挂上。

这样的电话，我的确经常接到。但我今天想，这样的电话之所以源源不断，那肯定是有市场的。这所谓“市场”是什么呢？不就是有的“作者”——而且往往是可以公款报销的校长，拿学校的钱去“国家级刊物”发表文章，然后以“资料费”“宣传费”的形式报销吗？

还多少这样的所谓“国家级刊物”冠冕堂皇地招摇撞骗啊！说句套话，“党的十八大”已经召开一年多了，各种作风整顿雷霆万钧，可为什么居然就没有把这些腐败之风整顿下去呢？