大唐搞TD有什么错？

TD作为中国主导的第三代移动通信三大国际标准之一，受到了政府和社会各界的极大关注和支持，因此也有人称为中国3G。大唐公司作为TD标准的主要推动者和领导者，为TD标准从技术到产品的成熟化和商用化做了大量工作，立下了汗马功劳，为中国在移动通信标准制定方面赢得声誉，为中国通信产业的自主创新起到了良好的典范作用，有力了推动了整个信息产业的发展。从TD标准成为国际标准的那天起，面对TD、面对大唐的质疑声就不绝于耳，有人不断地从技术层面、业务层面、应用层面提出反对观点，这些是有利于TD的发展。但某些别有用心的人借口关心国家、产业、企业利益，动用各种手段、采用各种方式来干扰TD的研究和发展，混淆TD发展中的是非问题，最终目的是压制TD标准的发展，削弱中国移动通信产业的自主创新能力，阻碍中国成为电信强国，我们应当保持警惕。

实事求是地讲，大唐公司在推动整个TD产业发展的过程中，在战略上、主导思想上犯了一些错误，错失了有效推进TD的一些良机，间接地影响了TD标准的商用化进程。但大唐公司所犯的错误不只是它本身原因独自造成的，而是受包括政府、运营商、社会资源等多种因素造成的，并且这些错误有些已经得到纠正或正在纠错中，造成的损失也不是完全不可弥补的。

一、大唐公司五年两次升华

大唐移动公司是2002年成立的，属于大唐电信科技产业集团，即电信科学技术研究院。其主要人员都来自于电信科学技术研究院，其企业文化继承了电信科学技术研究院的企业文化。因此，大唐公司的企业文化最初具有强烈的科研文化成分，注重技术研发和单个产品的开发，忽视了通信系统标准的复杂性、多样性，在产业化方面研究更是微不足道。2002年10月，TD联盟的成立，标志着大唐公司开始从技术研发、产品开发向标准的系统化、产业化转变，企业文化也发生了巨大变化，对推动TD标准的快速成熟发挥了积极作用。大唐公司实现了从研究型向国有企业型的转变，完成了第一次升华。

2006年，信息产业部等三部委主导的TD规模试验在青岛、保定、厦门三地由三大主要运营商顺利实施，引导大唐公司从国有企业型向市场型转变，公司关注重点也由技术、产品的成熟度向TD的市场化、商用化转变，为TD尽快投入市场打下了坚实基础。大唐公司也在规模试验中，实现了从国有企业型到市场经营型的转变，完成了第二次升华。

大唐公司在短短的五年时间，通过自身的努力，完成了从重视研究技术到重视应用技术的两大巨大变化是十分不容易的，特别是在TD一直落后其他两个标准、各种干扰和压力不断增大的特殊环境下，取得这样的成绩可喜可贺。

二、大唐是TD军团的黄埔军校

大唐公司近几年培养了不少TD人才，为TD标准的健康、快速、持续发展提供了人才保障。大唐公司通过公司内部培训，或者通过技术交流、技术输出、人才输出等多种方式培养了几千人的产品研发、市场拓展TD队伍，带动了国内厂商包括华为、中兴在TD方面的研究，提高了中国在技术专利方面的发言权。最近，诺盛咨询公司提出大唐公司在TD专利权上不占有绝对优势，是只看到了大唐在TD专利数量上的位置，而没有看到大唐对整个国内厂商拥有TD专利数的贡献和大唐自身在核心专利上的贡献。

三、国内自主创新能力的不足导致大唐困难重重

最近有些人将3G牌照发放推后，造成电信竞争格局一家独大的局面怪罪于TD标准的商用化成熟慢，将责任直接推行大唐公司。这是一种不负责任的行为，对国内自主创新具有极大的杀伤力。大唐推动TD面临的重重困难是由以下原因造成的：

一是国内IT研发人才奇缺，整个国家的IT产业基础十分薄弱；

二是国内对自主创新认识不足，普遍缺乏信心；

三是中国的传统文化造成TD研究和应用的相关组织合作意识不强，整个社会对TD缺乏实质性的支持；

四是政府对TD的政治化关注和对TD的信心不足；

五是运营企业对国家价值的理解偏差和对企业利润最大化的追捧；

六是我国对开发一套完整的国际通信标准缺乏经验，对市场经济的认识存在误区；

大唐的问题，有些是个体的，有些是共性的，有些是涉及到国家整体科技开发能力，有些涉及民族文化问题，不能片面地、单一地追究大唐的责任。

四、TD是中国主导的国际标准，不是大唐制定的国际标准

1999年电信科学技术研究院代表中国提出了TD-SCDMA第三代移动通信标准，2000年被吸收为国际标准，2002年电信科学技术研究院成立了大唐移动通信公司。大唐公司是TD标准的提出者和主要推动者，不是TD标准的拥有者，只是TD标准的主要代表之一。

TD既然作为中国主导的国际标准，中国政府、中国的各个企业和组织、每一个中国人都应该积极主动地去支持和推进TD标准的发展，齐心协力、群策群力地去解决TD标准发展中的问题，发扬自主创新精神和坚持科学发展观去坚定不移地开拓TD发展的国际空间，用实际行动振兴中国。坚决反对为一己私利、部门或组织或企业利益，借维护国家利益之名，去打击、诋毁积极推动TD产业发展的任何一个组织和企业。

在TD知识产权问题上，中国具有绝对主导地位，其优势不容置疑。不应该将TD自主知识产权优势，片面地理解为大唐一家企业，曲解政府对TD的态度和支持。TD独立自主知识产权包括中国所有相关企业，是大唐、华为、中兴等企业的知识产权之总和。诺盛咨询将各企业拥有的TD专利数进行简单分析，并突出提出大唐在TD专利数上不具有绝对优势，是非常幼稚和肤浅的结论，具有明显的误导作用。诺盛咨询也承认专利数的多少，说明不了问题，那你花费那么多精力和财力去研究一个说明不了问题的课题干吗？如果诺盛咨询真的有钱、有精力没地方花，又非常愿意为中国信息产业的发展作贡献的话，建议去研究一下韩国移动运营商SKT是如何支持和发展韩国的WiMAX----WiBro，将韩国和中国的主导移动运营商对本国主导通信标准的态度、措施等进行分析比较。

无论TD的成败与否，历史会证明大唐公司为中国的自主创新能力的提高做出了不可泯灭的贡献，勇敢的大唐人不畏艰险、不去不饶、为国争光、为民争利的奋斗精神会激励更多的爱国青年、仁人志士为了实现中国的强国梦奋斗终生。

                  谨以此文激励TD战线上的各位同仁，再接再厉，共铸辉煌！