据媒体报道，6月28日下午，蚌埠市市直机关七人制足球比赛在蚌埠市体育场隆重开赛。当天的开幕式结束后，蚌埠市白金明市长代表市民政局足球队与市地税局足球队进行了一场友谊赛。据蚌埠市民政局的消息称，“双方球员本着“友谊第一，比赛第二”的原则在球场上你来我往、各显绝技。白市长更是以出众的意识和技术独中四元，获得队员和观众的一致好评。”

市长独中四元，当然是好成绩，尤其是国人头痛的足球项目，市长表现出超人的水平，更是令人对市长心生几分敬佩；不过，在敬佩之余，这个成绩的真实性也令人生疑：究竟是市长球技高还是队员们放水？你想想，如果一个可能决定你命运的人跟你竞赛，你会拼命搏击，以打败他为荣？现实生活的权力是不是有意无意地带进了赛场，赛场赛的不是实力也不是风格，赛场赛的是权力，是地位？

其实，这并不是孤立事件。前几年， 广州市委书记张广宁和市长万庆良与2000多名市民一起横渡珠江。活动中市委书记和市长分列一、二名的游泳成绩。媒体报道说，经过二十多分钟，市委书记张广宁第一个游抵终点，而首次参加渡江活动的广州市长万庆良原本并不会游泳，为了兑现之前曾经许下的要和市民一起渡江的承诺，他苦练了15天，最终第二个到达终点。7万多名网友参与了话题讨论，对于广州市长万庆良兑现承诺顺利渡江，有网友表示赞赏认为他言出必行。不过也有网友提出，如果说连续6年横渡珠江的张广宁书记披荆斩棘夺得冠军具备一定的可信度，那么万庆良市长作为一个刚学游泳两星期的新手就超过了2000多名市民，就让人不得不怀疑这块“银牌”的背后，有着值得琢磨的东西。有网友就发问，领导们的体力或者游泳技术与职务高低成正比，究竟是巧合还是“规则意识”使然？ 　 　

与此类似的，还有山西省太原市市长耿彦波以超过百万的得票数领跑“山西十大文化符号”评选活动的事件。据了解，由山西省文化厅主办的“山西省十大文化符号评选活动”于3月15日正式启动，耿彦波的得票数把历史悠久的晋祠、傅山、山西会馆、大同城墙、浑源凉粉、绛州澄泥砚和云冈石窟等远远甩在身后。据报道，耿彦波在评选网站上的介绍称，其原任大同市委副书记、市政府市长、党组书记，现任太原市委副书记、市政府市长、党组书记，曾“提出‘建设一个新城，改造一个旧城，挖掘一个古城’的宏观建设思路”。山西省十大文化符号评选活动组委会的另一篇新闻稿称，耿彦波作为“一个现代人，超越了许许多多历史名人，是在众多古文化符号中凸显出来的凤毛麟角的现代符号，这是时代的一种进步。” 一个官员变成“山西第一文化符号”，这事不可思议。　有人“规劝”太原市市长耿彦波：不管是经济领域、文化领域还是其他领域，如果搞不清权力之手应该遵循何种尺度的边界，其实最简单的做法就是不介入，不参与，更不干预，做好基本的管理与服务工作即可。

比赛的成绩应当是竞争的结果，是赛场赛马的结果，可是我们的一些官员在参加比赛时，因为他们的地位与权威，要么群众谁也不敢超过他，要么群众超过了，评判们故意统计失误，还是把领导突出出来，让他们摘金夺银。这不仅让比赛失去了意义，而且让领导失去了公信力，失去了做人做事应有的诚信，失去了应有人格的魅力和号召力。这样的比赛实质上是群众搭台，领导唱戏，是一种全民参与式的权力作秀！

从群众中来，到群众中去，是我党的基本路线。领导干部积极参与群众性活动，与民同乐，听民情，访民意，本来是工作接地气的很好的形式，但是有些活动由于策划不周，操作不当，规则不对，导致领导与民争名与民争利。这从本质上讲是官本位的表现，是特权思想在作怪，是民本意识和为人民群众服务意识不强的表现。领导摘金夺银，群众忍气吞声，本来是与民同乐之举，往往搞成了特殊化的现身说法，严重的甚至给党和政府的形象造成了损失。

现在，中央正在开展反”四风“活动，其中一条就是反对官僚主义。我们各级官员与民同乐要让民真乐，不能变成了权力作秀！