据新华社消息，利比亚一名消息人士12日向新华社报道员证实，朝鲜驻利比亚大使馆10日晚在北约对利比亚首都的黎波里的空袭中被炸。朝鲜驻利比亚大使馆一名外交官在电话中向新华社报道员证实了这一消息。

这名朝鲜大使馆官员在电话中说，大使馆前日晚遭到轰炸，几辆小轿车被炸毁，一座楼的玻璃被震碎。

看着这个消息，想起了1999年5月8日清晨，以美国为首的北约悍然使用导弹袭击了中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆，造成人员伤亡，馆舍严重毁坏。这一违背国际法和国际关系准则的罪恶行径，激起了中国人民的极大愤慨。中国政府当天上午即发表严正声明，严厉谴责以美国为首的北约的野蛮暴行，要求北约必须对此承担全部责任。

尽管美国方面一再辩解是投弹失误，用错了地图，但是依美国的情报系统的能力，犯这样低级错误的可能实在是太小太小，很显然是一种借口。驻南使馆内3死20余伤的淋漓鲜血，被炸弹蹂躏得千疮百孔的断壁残垣，一齐提醒着中国人，我们被赤裸裸地侵犯了，所以，中国人前所未有地愤怒了！随之而来的是中国民众激于义愤而组织的一系列抗议活动，中国人的爱国主义之火被以美国为首的北约彻底点燃。

这次北约又轰炸了朝鲜使馆，无论是何种原因，何种理由，其实明眼人一看就知，这是一种故伎重演。鉴于与朝鲜的关系，北约这样做，极有可能是美国在后面指使。在我看来这样做至少有三个原因：

一是试探朝鲜的底线。大使馆遭袭，就是领土遭袭，在这样一个时刻，朝鲜作何反应，不仅是朝鲜自己的策略与应对能力受到考验，对于北约而言，也是观察朝鲜的一个重要窗口和指标。从这一点来看，其实这件事朝方的反应特别重要，因为北约和美国会依此对朝作出评判，从而制定利比亚战争结束之后的对朝政策和策略。

二是试探中国的反应。因为众所周知的中朝关系，假如朝鲜被侵，中国究竟会作何反应，朝鲜战争之后，并没有真正答案。在中美，中朝，朝美三角关系中，中国究竟如何保持平衡？如朝鲜遇侵，中国的底线反应又是什么？这些在六方会谈等场合，都无法也不可能给出答案。北约空袭朝驻利比亚大使馆，实在是一着妙棋，起着一石多鸟的效果，特别是对中国反应的测试，有着重大的战略性参考作用。

三是试探国际社会对对朝开战的反应。朝鲜在国际社会支持率并不高，但是假如北约或者美国攻击朝鲜，国际社会会作何反应，会占在哪一边？这一点在之前也没有进行有效的测试。突袭其利比来大使馆，对国际社会而言，一方面有解释空间，另一方面又是实质的行动，构成侵略，国际社会同情者多还是幸灾乐祸者多？这些都是美国和北约如何进一步采取对朝政策的重要观察点。

3月17日，联合国安理会通过第1973号决议，同意在利比亚设立禁飞区，并要求有关国家采取措施保护利比亚平民及其聚居区免受军事威胁。以法、美、英为首的西方国家3月19日开始对利比亚采取军事行动。北约3月31日全面接管对利比亚军事行动指挥权后，持续对利比亚政府军控制地区进行空袭。

直到现在，战争还在继续，战局正呈现胶着状态。在这样一个时候，北约空袭朝鲜大使馆，一方面在敲朝鲜的连鼓，甚至中国的边鼓，让你这些好像是看戏不怕台高的国家也卷入战争中来，另一方面，以一种不经意的方式，以一种可以有多种解读方式的行动，为战争甚至国际形势的未来发展埋下伏笔！这看似北约的意图，实质是美国的意图！