“腐败日记”局长免职为何遮遮掩掩？

http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/11/18/rd_or_128d9001e7a8620dd5ad000f1d27de90.jpg

“腐败日记”中指向的公安局副局长谭志国在接受记者采访。

据新京报消息，2010年11月，网帖《腐败书记微博》以匿名形式，影射湖北恩施州公安局副局长谭志国在升迁过程中涉及淫乱、权力寻租、行贿受贿等违法违纪行为。事发后，当地纪委展开调查，谭本人则否认自己存在上述问题。昨日，记者从恩施州公安局证实，谭志国已被免去州公安局副局长职务。

 1月20日，该报记者获悉谭志国被“党内严警、行政撤职”。当日，该州公安局局长李云开称，该消息不实，谭志国仍在正常工作，湖北省纪委对谭志国的调查已经结束，但调查结果尚未公布。

2月22日，恩施州政府官网公布了一份人事任免信息。这份题为《州人民政府关于张仁谦等同志职务任免的通知》称：州人民政府决定，张仁谦同志任州公安局副局长（正县级，排名在局长之后）；免去谭志国同志州公安局副局长职务。

记者查阅发现，该文由恩施州政府办公室于2011年1月28日印发。

昨日，恩施州州委常委、政法委书记、公安局局长李云开称，免去谭志国副局长的职务，只是一个组织程序，不属于组织处理。至于谭志国是否违法违纪，李云开称其暂不便透露，纪委的调查结果不久将公布。

从这个消息看，恩施州在谭局长究竟有没有免职上有些吞吞吐吐，甚至有些遮遮遮掩掩。这之中蕴含着耐人寻味的信息。

说实话，现在网络发达，网上的信息多如牛毛，真真假假，无从辩认。一些不良网民，借用网络搞打击报复， 搞造谣生事的，的确比比皆是； 特别是一些官员，或者得罪了下属，或者激怒了竞争对手，因而更容易在网络上遭到匿名攻击谩骂，甚至诬蔑诽谤。所以网络力量，作为民间力量的一种，从某种意义上说有一定的草根性和暴力彩色。从这个意义上说，我们每个人都可以在网上攻击别人，同时也可能被别人攻击。

作为恩施州公安局副局长，谭志国遭到网络攻击，应当说是可以理解的，在事实没有查清之前，任何一个人，包括恩施方面的组织和纪检部门都不应对其进行“有罪推定”，偏听网络的一面之词。这应当是一种常识。笔者以为在这方面，恩施州方面做得很好，除了介入调查之外，并没有把谭怎么样。谭志国本人也处理得很好，比如向纪检部门主动汇报情况，主动接受包括新华社中央电视台等媒体的采访，说明情况。

但是令人不解的是，现在，在调查结果还没有出来之前，为什么有关部门就免除了他的副局长职务？而且免职行为好像很“低调”，对媒体欲说还休，遮遮掩掩，似有难言之隐？

笔者以为，对于敏感事件中的敏感 人物，这种处理办法很不妥当。这样做至少说明了三个问题：一是谭局长经过调查之后，的确存在问题，网络上的“腐败日记”属实。组织部门内部已掌握信息，所以提前将他免职； 二是没在太大的问题，但作为公安部门的领导，在网络上引起如此大的风波，有损部门形象，已不适合担当此职，所以借年末岁首，干部调整之时，将其免职；三是纯粹是正常的干部人事调整，有可能还另有任用。

这三种可能，第三种虽然也有理论上的可能，但是可能性最小，第一种可能虽然没有公布调查结果，但是可能性最大。不然的话，为什么2011年1月28日印发的人事任免文件，事隔一个月之后，作为州委常委的市公安局长还说不知道呢？

最后的结果还不有出来，我们也不能在这里胡乱猜测，妄下结论，这对当事人是非常不负责任的。不过，当地主管部门领导的支支吾吾的态度，遮遮掩掩的说法，不是不已经给这个即将公布的案情下了结论呢？我们只有拭目以待。