成龙还适合代表国家演出吗?
(2010-08-27 12:56:37)
标签:
社交网站气节港人国际主义成龙香港杂谈 |
今年对于成龙来说好像有点不太顺.先是“霸王门”事件,他的形象已经大受影响;接着又出现一“挺菲门”事件,性质更恶劣,对他的形象影响也可能更大。成龙作为华人社会娱乐圈的"男一号"地位甚至可能由此而葬送。正在大家为成龙的言论而声讨时,8月28日,武搏会宣传部发表了一则消息称成龙奖演唱武博会主题歌《天行健》。这不禁让人纳闷,武搏会组委会如此地不顾国人的感情,究竟是出于什么目的,难道也是和成龙一样,以此来昭示他们的国际主义的包容一切的“博大胸怀”?
8月23日,香港游客在菲律宾被枪手枪杀,悲伤、愤怒依然充斥着港人的心。成龙在社交网站twitter上发表英文微博称:“香港是多元种族的社会,别担心,我们没有憎恨。”他接着说,“如果警方一开始就击毙挟持者,人们会说,怎么不先谈判?但如果警方先谈判,人们又会问,怎么不早些杀了挟持者?令人难过。”他的言论也立刻获菲律宾总统府发言人陈显达的赞许,陈在前日的记者会上说:“谢谢你,成龙。我们希望香港的民众也能像你一样,向我们伸出友谊之手。”
成龙的言论随即在网络上疯传。虽然成龙这个“亲善大使”获得菲律宾政府的谢意,但是却使港人愤怒之极,并惹来了大量网友对他的责骂。“他以为他是特首?”、“大鼻子想让自己在香港也被搞臭?”“慷他人之慨的人最讨厌了”、“他就是虚伪”,还有网友提出要他向受害人家属道歉。
成龙的言论激起香港民愤,社交网站facebook随即有“成龙指菲警迟救人没错?成龙你不代表我”群组成立,短短数小时已逾1000人加入。各讨论区也有成龙言论的专题,对成龙扮“代表”极不满,指他没有资格代表香港人。在微博上,有网友甚至发起抵制购买成龙代言商品的行动。
不过也有人觉得是网友曲解了成龙的意思,“感觉他意思是在说即使事件发生了,但港人并不会种族歧视,应该冷静去看待事件,不能因悲伤、愤怒而丢了自己的形象”。有人就觉得成龙不是完全没道理,但他在现在的时间点说了只会被骂。成龙集团台北分公司经理李慧良则强调,成龙只是实践他那句“世界和平”,他忠于信念,主动呼吁,这是需要何等的勇气。
成龙在这样的时候说这样的话在确需要勇气;但我认为有一种"气"比勇气更重要,这就是"气节",我认为成龙在这样的时候说这样的话是没有气节的表现,所谓气节,就是立场,"个人的立场",也是民族的立场.成龙说这样的话,好像有点国际主义的立场,讲究了"多元"和"包容".其实任何包容和多元都是应该有底线的,国际主义也不是要人人都去当卖国贼,当你的同胞的生命权都被人剥夺了的时侯,这种包容还有价值吗?
成龙去年唱的一首歌很出名,这就是<国家>,没有国哪有家,没有家当然也没有国.这种对国与家的阐述令人印象深刻.但是,在这件事情的态度上,成龙的话语显然与他的歌中的主题是相背的.
香港同胞在国外因为外国政府的处理不当而遭受杀身之剐,有的甚至一家被灭口,这是何等悲惨的事儿?又是何等令全体中国人悲愤的事情?中国政府和香港特区政府都义正辞严地表明了立场,甚至还下半旗志哀?无论从人间道义还是从民族情感上说都是应当的;但是成龙却在这样一个关键的时候,慷国家与民族之概,以博取菲方的好感,无论是于情还是于理都让人无法接受,甚至让人怀疑他是不是在由此而博得商业上的交易机会.所以说,他的这种错误是非常严重甚至不可饶恕的.仅凭此一点他的"国与家"的唱词,他的各种募捐的真实性都大打折扣.
现在,遇难的香港同胞的遗体才刚刚运送回港,香港特区行政长官曾荫权28日在香港电台发表《香港家书》,对在菲律宾人质劫持事件中遇难的港人再次表示沉痛悼念。网上谴责成龙的言论还在流传。令人匪夷所思的是,首届世界武搏会今晚将在国家体育馆举行开幕式,主题歌《天行健》竟由成龙演唱。这种安腓无论如何让人得有点不可接受,因为在中国,这种赛事无论是官方主办的还是民间举办的,都有一种代表性,代表国家代表民话代表一种文化,这种场合所唱的主题歌本来就是一种民族精神的弘扬,正在经历撑菲门事件考验的成龙来唱这样的会歌显然不合适宜。这种安排就是一种对民众的情感的伤害和对抗,是一咱违背民意之举。也就是说,成龙在这样一个敏感的时候,根本不适合代表国家民族来出席公开的活动,因为现在是他清洗污点的时候。