天津和沪港争金融中心地位

正当北京、上海、重庆、深圳建设全国性金融中心如火如荼之际，近日，天津滨海新区也宣称将耗资2000 亿元建设迄今为止全球规模最大的金融区。按照天津的规划，2009 年启动的于家堡金融区工程，预计三年全面开工，五年初具规模，十年基本建成。作为后来者，天津如何赶超上海，如何与近邻北京展开竞争？

天津国际金融中心规划很成熟、很系统

戴国强（上海财经大学金融学院书记）

解放前，天津就是北方的金融中心，受日本、德国等国家的金融观念影响也很大，是具备自己的金融优势的。更重要的一点是，天津对金融行业的投入力度要比上海大，滨海新区就是为围绕建立天津国际金融中心这一规划打造的，规划系统很成熟。天津的弱点是，与上海、香港比，起步比较晚。而且，金融中心的建立需要国家政策的支持，一个国家的金融中心是有限的。从国家规划的角度考虑，北京还是定位为政治文化中心，在金融方面的支持力度不会很大。天津也不例外，政策支持薄弱了点。但它具有很大的竞争力，今后发展起来会是一个强大的金融中心。

天津是产业资本的金融中心

孙立坚（复旦大学经济学院副院长）

天津滨海新区的建立世界金融中心是让人期待的。一个国家可以拥有多个金融中心，通过彼此互补，把金融的主导权带到世界。所以天津和上海，以及北京、香港等其他城市是不存在竞争的关系。

其实天津和上海两大金融中心定位不同——上海具备银行、证券、期货、外汇等金融机构集聚的优势，是金融资本的中心；而天津是对上海金融市场的补充，弥补中国金融市场的缺陷。国家需要打造新兴企业，上海金融门槛高，滨海新区的融资平台可以帮助新兴企业成长。天津的定位是在推动产业资本上。

天津存在天然的缺憾

姚纳新（聚光科技有限公司CEO）

从金融的业务量和人才来看，一个国家难以支撑多个金融中心的发展。天津经济发展很快，但在打造全球金融中心的道路上，天津存在着天然的缺憾。

香港的金融中心是服务于整个亚洲经济的，有历史的基础，并且国际化，更开放，是一个自由港。这些优势是内地金融中心不可比拟的；而上海本身就是中国的经济中心，信息和人才汇集，配套完善，已经形成了很好的金融氛围。北京的政府资源集中，很多金融业务都是来自于政府资源，金融人才也很集中。

天津和北京靠得太近，这方面的优势相对弱。不过，天津可以发挥政策上的优势，还是可以成为一个区域性的金融中心，立足

服务于环渤海湾，辐射韩国和日本，和北京形成互补的作用。

政府的决心和政策的支持是关键

帅新武（浙江华凯新农业开发有限公司总裁）

天津滨海新区的打造，目前为止只是区域性的战略，一个金融中心的形成是需要历史积淀的。真正打造国际金融中心，天津还需要在政策、人才、金融环境等方面具备更多的优势才行。北京是中国政治、经济、文化的中心，金融基础好，政策也有优势；上海是我国的金融中心，在金融人才、环境和政策上都是先行者；香港有很好的历史时机，符合国际的游戏规则，灵活度好。天津想要成为全球金融中心，与这些城市相比，就要具备更好的条件或者特色，这需要政府的决心和政策的支持。