我2010年的最后一次学术讲座，使用了《我们的空间》这样一个题目。其中，我把这个所谓的“空间”概括为“一门学科”“一种职业”和“一座舞台”。对于“一门学科”和“一种职业”大家不会陌生，因为这些不过是对档案学和档案职业一种包装后的说法，免得在“天天讲、月月讲”之后让受众产生审美疲劳。至于“一座舞台”，则的确是自己2010年“创造”的一个新提法。

细心的网友可能还会记得，我曾经在目前已经被改叫“档案知（蛛）网”的网站发过一个准备举办“中华兰台佳丽大奖赛”(http://www.daxtx.cn/bbs/viewthread.php?tid=15148)的帖子，向大家推荐我们自己业界的“选秀”活动。并且将活动“宗旨”概括为：“更好地加强精神文明建设，践行科学发展观，构建和谐社会，展现大中华地区档案、图书、博物以及秘书等领域女同胞健康阳光、爱岗敬业的良好精神风貌和美好职业形象，提升社会公众的文化素养和档案意识”。

根据我的调查（参见《档案职业状况与发展趋势研究》，中国言实出版社2008年版），我国档案职业领域中的女性占全体员工的65%至80%，在校学生中的女生也有相当高的比例。这将为举办这种活动奠定坚实的群众基础。此外，类似的评选活动在档案界从来没有搞过，如果进行一次尝试，应该可以算作“领风气之先”了。当然，也有朋友提出，在档案这个相对闭塞的领域，做这样一个“反差”太大的活动，可能不会有多少参与度。还有人指出，活动的“名字”也有待商榷。在我看来，不管是提出的理由还是反对的意见，都不能说没有一点道理，但相对一个“活动”而言，其最终的生命力则在于尝试。如果进行尝试，就一定有可能出现错误和失败，而这种“错误和失败”至少要比不去尝试的“坐而论道”更具有人类价值。

至于为什么要选择这个名目，正像有的网友考证出的那样，“兰台”自不必多言，“佳丽”本义是美好，是形容词。《战国策·中山策》中有“佳丽人之所出也”一句。周邦彦《西河·佳丽地》词：“佳丽地，南朝盛事谁记？”所以“美女”不是它的本义。自白居易《长恨歌》：“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”开始，“佳丽”一词以美女的含义出现。也就是说，如果这个活动一直做下去，并且有朝一日返璞归真的话，“兰台佳丽”可以涵盖档案业界的所有优秀分子，或者翻译成“兰台，让社会更美好！”纳入世博系列。

我曾经参加过我国档案学界的两次博士论坛。说句实在话，从活动的内容到活动的组织都“非常辛苦”。择其要点，就是“博士论坛”不太适合我国档案业界的实际情况。与其如此辛苦地论不出一个所以然，倒不如大家一起“兰台佳丽”一番，还真的说不好其中是不是另有乾坤呢？！