刘向荣：楚汉之争性质的启发式教学
作者：刘向荣（南京市宁海分校）
来源：两宁两京的博客
楚汉之争的性质是教育部统编初中历史教材七年级上册第10课《秦末农民大起义》的难点，如何帮助学生掌握此难点？在历史教学中，我们采取启发式教学加以解决。
教师：秦末陈胜、吴广起义有没有推翻秦朝的统治？
学生：没有推翻。
教师：真正推翻秦朝统治的是哪些人？
学生：刘邦、项羽。
教师：对！陈胜、吴广首举起义，虽然失败了，但他们为推翻秦王朝奠定了基础。陈胜、吴广起义之后，继续领导反秦斗争的是刘邦和项羽。可以说，刘邦、项羽的起义是陈胜、吴广起义的后续。刘邦、项羽接过陈胜、吴广起义的旗帜，成为了真正推翻秦朝统治的起义军。但秦朝究竟最终是被谁领导的反秦起义军推翻的呢？
学生1：项羽。
学生2：不对，是刘邦。
教师：对了，最终是刘邦而不是项羽。公元前207年，就在项羽与秦军主力在巨鹿鏖战之际，刘邦抓住机遇，率军直逼咸阳，秦王子婴被迫投降，曾经强大的秦朝宣告最终灭亡了。秦虽亡，但当时天下太平吗？
学生：不太平。
教师：为什么？（接着又发生了事情呢？）
学生：项羽和刘邦还在打仗。
教师：他们打仗的名称历史上称为什么？
学生：楚汉之争。
教师：为何称之为“楚汉之争”？
学生：因为秦亡后，项羽势力强大，仗着自己势力，拥兵自重的项羽自封为西楚霸王，封刘邦为汉王。所以他们之间发生的战争史称“楚汉之争”。
教师：解释的很清楚。今天中国象棋上的“楚河”、“汉界”以及成语“楚河汉界”就是这样演化来的。既然他们都是反秦起义军，秦朝都灭亡了，他们又争夺什么？（楚汉之争的目的是什么？）
学生：（阅读教材并回答）争夺帝位。
教师：如果把楚汉之争与此前的刘邦、项羽起义放在一起比较，你认为这场战争与刘邦、项羽在秦亡前领导的起义有何本质区别？
众生：（思考并回答，在教师启发下得出）楚汉之争与刘邦、项羽在秦亡前领导的战争有本质区别，秦亡前他们进行的战争属于农民起义，其目的是为了推翻秦朝的暴政；而秦亡后他们之间进行的楚汉之争其目的是为了争夺皇位，不再是农民起义，
结论：刘邦、项羽起义是继陈胜、吴广起义后的秦末农民大起义，它是秦末农民战争的一部分，而楚汉之争则是刘邦、项羽起义秦灭后为了争夺帝位而发生的一场战争。也就是楚汉之争前后刘邦和项羽所进行的战争性质是不同的。楚汉之争之前，他们所进行的战争其目的为了是推翻秦的暴政；楚汉之争开始之后，他们所进行的战争则是为了争夺皇位。一言以弊之，楚汉之争前后刘邦和项羽所进行战争性质经历了一个变化过程，即由推翻暴政到争夺皇位，楚汉之争不再是农民起义，而是封建统治阶级内部的争斗。
2017年11月16日上午草稿
2017年11月17日上午修改
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢