瑜不掩瑕——论唐玄宗功过

初一（8）班   陈雯婧

唐玄宗，史书上又称唐明皇，名李隆基，28岁即皇帝位，是睿宗李旦的第三个儿子。李隆基是一个复杂的人物，他集明主、昏君于一身，历史功过难以用三言两语说得清、道得明。是他把大唐推向了最鼎盛的时期，但同时亦是他令得唐朝从顶峰一下子跌入了深渊。

唐玄宗在刚即位期间，知人善用，能人姚崇、宋璟被册封为宰相。这两人素质很高，办事干练，把朝中大事处理得井井有条。玄宗年纪轻轻，却毅然挑起了匡扶社稷的重担，十分不简单。需知道，在他刚即位时，刚刚经历过武周后期的黑暗统治，接着又逢韦后乱政，太平公主篡权。但在他的不懈努力之下，终于结束了这一混乱时期，使唐朝渐渐强盛起来。他在姚崇和宋璟的鼎力帮助下，使得唐朝20多年来国泰民安，历史上称为“开元之治”，认为可以和太宗李世民时期的“贞观之治”相媲美。

但是，自从姚崇去世、宋璟告老还乡之后，这一局面便马上发生了变化。玄宗任李林甫这一奸臣为相，接着又因宠爱杨玉环而荒废朝政，至此为止，“开元之治”就结束了。

天宝四年，也就是公元745年，玄宗立杨玉环为贵妃。自此，他整日沉沦在酒色当中，把朝中大事全都交给了李林甫去管理，自己极少亲管朝政。而杨贵妃的哥哥杨国忠也因妹妹而沾了光，当上了大官，并被任命为四十多种不同的官职！唐朝在这时已经在走下坡路了。

玄宗的腐败，令节度使安禄山在天宝十四年，也就是公元755年的正月初一，在洛阳称大燕皇帝，正式举兵反唐。由于唐朝士兵极少训练，毫无经验，因此在潼关一战中大败。潼关失守，长安告急，玄宗慌率妃子与重臣离开长安，逃入四川。

“安史之乱”使唐朝受到了严重的打击，直到广德元年，也就是公元763年，这场历时八年之久的危机才得以化解。但是从此以后，唐王朝便日落西山，一蹶不振，一步步地走向衰落和灭亡。

其实玄宗本身应该称得上是一个很英明的皇帝，他博学多才，精通音律、善骑射，不失为一代才子，如果不是因为后期的腐败，他足以笑傲古今了。历史和他开了一个极大的玩笑，年号由“开元”改为了“天宝”，但他的人却也一起改变了。以往立下的志愿，什么励精图治，振兴大唐，都已全成为了过眼云烟，不复存在。这是唐王朝的一个悲剧，也是中史的一个悲剧。玄宗在这一方面来说，是唐朝的大罪人，也是中国的罪人，甚至可以说他是一个刻在五千年灿烂文明上的一个抹不掉的耻辱。

不错，玄宗是把唐朝推向了鼎盛，但他也是令得唐朝转向衰落、灭亡的最主要人物。使得一个朝代由衰落转为灭亡的君主往往是可耻的，这一种可耻是不论用什么都无法去弥补的，哪怕他即使曾创下了历史上最光辉的一页。其实在玄宗把自己的王朝葬送掉的那一刻起，他所创造的鼎盛时期都已没有任何作用了，那已经成为了过去。这种辉煌在埋下了唐朝注定被灭亡的伏笔的时刻便已顿失光芒了，即使它再辉煌也好，始终都还是迅速地走向衰落，再鼎盛也只是犹如一颗流星，在历史长河中一闪而过——因此，我个人认为玄宗是过大于功的。

当然，玄宗的功过正如本文开头所说，绝非三言两语就能说得清，为此，后世人也在争议不休。我认为没有一个标准的答案，这视乎个人的观点和喜恶而定。毕竟，玄宗到底是一个变得极其彻底的皇帝，要评说得清还是很难的。

2003年4月