加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]【原创】查理二世非詹姆士一世之子

(2015-09-08 11:05:59)
标签:

转载

分类: 教学问题及教学资料

查理二世非詹姆士一世之子

   安徽省灵璧县灵璧中学  赵含清 234200

人教版高中历史教材选修二(2007年第2版,2014年第16次印刷)P19写道“1660年,他们同意流亡海外的詹姆士一世之子带领保王分子返回伦敦,登上王位,史称查理二世。”而同书P15却说“由于无法从议会获得足够的战争经费,查理一世像他父亲(参照教材前文指的是詹姆士一世——笔者注)一样再次撇开议会,自行其是。”同书P20又说“80年代中期,查理二世的弟弟詹姆士二世开始进行统治。”按照教材的逻辑,则查理一世、查理二世、詹姆士二世同为詹姆士一世之子,互为兄弟关系,这明显有违史实。

参照相关资料笔者整理了斯图亚特王朝的世系表如下:

[转载]【原创】查理二世非詹姆士一世之子

可见,查理二世是查理一世之子或詹姆士一世之孙,教材P19“詹姆士一世之子”的表述应改为“詹姆士一世之孙”或者“查理一世之子”。


(注:偶读《中学历史教学》过刊,发现江萍老师发表于该刊2008年第12期上的文章《是“詹姆士二世”还是“查理一世”》的内容与本文撞车,当然,她先我后,是我撞了她的车。本文系本人独立完成,写作本文的时候并没有见到或听到江萍老师的这篇文章。特此说明。)

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有