转帖:古罗马和汉朝到底哪个更强大
 
来源:中国社会科学网
http://bbs.cssn.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=112819
 
核心提示:作为东西方古代文明的两个典型代表,古罗马和西汉到底哪个更强大?想必很多网友看过和讨论过无数次了。楼主本期试从政治文明和军事上分析,汉朝与古罗马(西罗马)到底孰强孰弱。
____________________________________________________________________________________________
    http://103.247.176.19:8080/forum/201507/11/015010cpc0cl7ryydrr0cr.jpg
政治/文明
   
首先就政治上而言,秦、汉大都是大一统的王朝,已经是我国历史上一个开天辟地的大事。我们习惯上将古罗马和汉朝都当成统一国家,但是二者国基已经很大不同了。
 
    罗马古城复原图。
   
首先,古罗马是靠着意大利半岛上的一个中心向四周扩张,最后领土横跨欧、亚、非三洲疆土,成为由一个中心统辖下的松散帝国。仅在这个中心内部,就还有贵族、平民的区别,但是一旦这个中心上层贵族渐趋腐化,蛮族侵入,而帝国全部即告瓦解。这是罗马的立国形态。
   
   
自周王室以来形成天下共主的思想,也是大一统局面的思想基础。而秦汉则不一样,两朝都不是靠一中心点向征服四周,应该说是靠四周的力量共同参加构成一中央。自周建国以来,到秦大一统之前,各地人民的文化认同感很高,除了关中外,各地还形成了大量的中心。
 
   
秦最终扫清六合,汉一平西楚,很大一部分原因就是重用了各阶层精英。并且最最重要的,秦汉(尤其以汉为著)中央的构成,是从全国各地、各阶层选拔人才(至于后来官宦由门阀垄断乃至发生割据,实在是察举制的政策歪打正着),中央政府虽然权贵成分高,但是军功阶层和平民阶层也能参政。
 
   
西汉与罗马帝国疆域比较。
   
这样来看,罗马就如暗室中的一盏明灯,光耀四壁;而秦汉则如满屋灯泡,交相辉映;所以当古罗马城被攻陷之后,领土分崩离析,而秦汉则不然,长安破迁都洛阳,甚至一直到东晋五马南渡,照样在建康建都。因此罗马民族文明一时,而中国文化则辉映于千古。
   
战争的主体是人。汉朝与古罗马之间在技术兵器上的差距并不是很大,所以楼主在此单从兵员素质上来比较孰强孰弱。
  
   
   
汉承秦制,仍然采用强制征发农民、徭役的方式征发军队。
   
汉朝军制承袭秦制,分戍卒、更卒、正卒。简言之,这些都是临时征发的农民,(男20岁服兵役2年,其中一年在地方叫正卒,一年在京师叫戍卒。更卒为一年仅服役1个月。)。实际上还是与现代军制差别很大,那时农耕社会条件下,这一类强征入伍的士兵战斗力并不高,并且训练水平也是有限,所以整体素质较差,更难有秩序可言,只是迫于严格的法令而被迫背井离乡作战。
 
   
霍去病屡屡抛下大部队帅几百骑兵搞突袭,实际上与他身边一大帮靠得住的亲兵有很大关系。而汉朝的征召制征召而来的正规军多构成了贵族的私兵。这批人或是贵族子弟,或是世代武家,可以说是作战的核心。而反观汉代前期军事力量主要用于平定国内叛乱,骑兵长期以来并没有得到发展,那时期较为出名的骑兵也就是灌婴的骑兵了。对匈奴战争是在汉武帝时期,那时候期并得到空前发展,但是由于是对抗匈奴游牧民族,多以轻骑兵为主。
 
   汉朝骑兵出于马种与对匈奴作战考量,多为轻骑兵编成。
 
   
陈汤灭郅支,主因还是在于匈奴遭灾,从游牧状态下脱离造成的。
   
从汉武帝开始,对匈奴的战争可以说是耗尽国财,骑兵损失也是非常高昂,实际上对于匈奴这类游牧民族作战是永远无法取得绝对胜利的。一直到汉元帝时期,漠北遭到空前自然灾害,匈奴开始南迁到西域筑城,改变了游走的战争状态为中国传统攻城战,才让我们的陈汤一举歼灭。汉朝的军事,也是受到地理环境所限和具体需求来定,缺乏组织性、临时征召兵员比例过大(比如北征匈奴动辄征发刑徒出征),所以军事素质上来讲并不见得很高。
 
    罗马疆域。
    而反观罗马。罗马仅凭40万军队就缔造了一个地跨亚非欧、将地中海纳为内湖的大帝国,可以说与他拥有着一支无比强大的军队有着很大的联系。罗马军制有着一个循序渐进的发展历程,直到屋大维时期的罗马帝国,罗马疆域达到空前的规模,军队也发展到空前强大地步。首先是罗马军队的构成。罗马共和国时期的军队,每个罗马男性公民都都有义务应征入伍,并按照年龄和所持财产多少被分为5个兵种,散兵、青年兵、主力兵、三线兵、骑士。从财产多寡和年龄、从军经验来编成轻重步兵和骑兵。
 
   
罗马军团辅助人员可以凭借战功获得罗马公民身份。
   
   
鼎盛时期的罗马军队,实际上是由罗马公民构成,这批人唯一任务就是保卫罗马帝国,他们工资高,退伍之后待遇好。儿子通常跟着老子去当兵。终身从军的士兵大有人在。还有一些辅助军,但是编制和装备与正规军团士兵都不同,而且他们通常不是罗马公民,从帝国的其他行省征召而来,而且工资也低一些。但是奖励就是服役结束后获得罗马公民身份,士气上来讲要远高于汉朝临时征召的农民。
 
   
典型的军团普通士兵装备,普通士兵头盔不插毛。
   
古罗马与秦汉孰强孰弱,在政治文明上,我们的祖先从周以来分封制的建立的大一统国家要强于罗马。但是农耕文明的汉朝可能在军事上却是逊于古罗马的。
							
		 
						
		加载中,请稍候......