初一（7）班 印苏茜茹：秦始皇功过的辩论 

作者：初一（7）班 印苏茜茹  来源：两宁两京的博客

辩题：秦始皇功大于过，还是过大于功？

答：我觉得秦始皇功大于过。

A1:秦始皇对中国历史有哪些重大贡献？为什么说他是杰出的帝王？

答：秦始皇对中国历史有如下重大贡献：1.他建立了我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家，为统一全国做出了相当大的贡献；2.他把天下分为36郡，推行郡县制，对我国历史影响深远；3.他统一了货币，度量衡，文字，对我国以后文化的发展和维护国家的统一有极为重要的影响；4.他建立了“万里长城”以维护国家的统一，防御匈奴。是我国古代劳动人民智慧的独创性的象征；5.他还统一了东南、岭南等地区，开发经济，沟通了长江和珠江水系，为我国中原与岭南地区的经济文化交流，提供了条件。可以说，是秦始皇统一了中国的文化，是他促进了中国文化发展的速度。

秦始皇之所以被称为“杰出的帝王”，除了他所作出重贡献以外，还在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞他的“军事指挥才能”，他几乎可以说没有直接指挥过打仗；但是，他却取得了比他前辈更辉煌的成就在统一中国前夕，秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、李斯、姚贾等，他们大都并非秦国人，却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划，都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用，听从他们的劝谏和有错勇于改。到秦始皇时期，其国土竟达到空前广大的程度，而临这种局面，秦始皇以秦国制度为基础，创建中央集权制度，他并不拘化于秦国固有的制度和传统，表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承，可以证明：这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇，其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限，则是很难做到这一点的。

A2：如何看待秦始皇的暴政与决策失误？

答：秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，但是他也有许多不应该的地方，他为了让老百姓不信其他的文化，只奉承儒家文化，所以烧掉了许多我国著名的史书、经书……并且活埋了很多反对他的书生，这就是史上有名的“焚书坑儒”。再说他不停的搜罗美女、建造阿房宫，累死了数以万计的民众。我们应当历史地看问题，即把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候，不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势，尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点，以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来，对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。秦始皇统治的残酷，与秦国历史传统有密切关系。秦国是一以游牧民族立国。从立国之日起，秦就处于同敌人战斗的环境中。“秦人耐苦战”是历史造成的，统治者的“酷烈”也是同这种战争的残酷现实相一致的。当我们系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。

A3：为什么秦始皇功大于过？

答：对秦始皇究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”他们都高度评价秦始皇的功绩，肯定其对历史的作用，是一个伟大的历史人物。

秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。虽然他残暴，但是他统一中国，并且把中国带入了鼎盛的时期，也为后来的汉朝打好了良好的基础。可以说是七分功三分过。对今人来说, 是功大于过。