姚裕隆：秦始皇，功大于过，还是过大于功？

作者：初一（2）班   姚裕隆  来源：两宁两京的博客

     在历史上，对于秦始皇的评价是褒贬不一。李白说是“秦王扫六合，虎视何雄哉！”《史记》中司马迁说秦始皇是“刻薄寡恩，心如虎狼。”所以直到现在这个话题依然还是存在争议的，但我觉得，秦始皇的过是大于功的。

     首选我们从以下几点来分析，（1）“焚书坑儒”；（2）修建阿房宫与巨大的骊山陵墓；（3）秦朝当时的政策（徭役、赋税、刑法）。

    （1）“焚书坑儒”。秦始皇为了加强思想上的统一，把除政府外占卜、种植、医药书留下，而其余全部烧掉。同时，还把批评他的儒生全部活埋。这虽然使思想统一，但是这却让春秋以来学术繁荣，百家争鸣受到了打击，让人们的思想不能得到更多自由。

    （2）修建阿房宫与巨大的骊山陵墓。秦始皇为了享乐，建立了规模巨大、奢华的阿房宫。在古代建立这样的建筑，需要多少人力与物力，也可以不言而喻了，可见秦始皇的贪乐与腐败，让百姓民不聊生。为了修建陵墓，也耗费了不少钱、力和很多殉藏人的生命。

    （3）秦朝当时的政策。对于秦朝的苛政，百姓们可谓是叫苦连天。男子一但成年，必须去干活，繁重徭役也使农民脱离生产，使社会经济遭到破坏。同时严重的赋税使农民们不能有很高的收入。刑法残酷，死刑就有十几种，且一人有罪，邻里家人受牵连，这是明显不公平的政策，因此民众也有很大意见。

    秦始皇虽统一天下，做了许多有利的事（巩固统治，修长城），但其规定与政策是迫害人民的，不得民心的。所以我认为秦始皇是过大于功。

2014.11.7.