http://img1.voc.com.cn/UpLoadFile/2010/09/29/201009290938219706.jpg

    当人们近于麻木的再一次面对所谓的“门”，我们是不是该反思这到底是谁的责任——是女主播不知廉耻，是男主角肆意报复还是媒体屡屡不负责任的炒作?

　　广东阳西女主播不雅视频流出，“主播艳照门”再次刺激了人们的神经。也许除却站在所谓的道德制高点上指责当事人的种种不是，人们更应当追究的是代表“大众利益”的媒体的责任。

　　艳照门、北影门、兽兽门，一般看来门门都拷问着人们的道德。但是所谓若干“门”，各位主角恐怕也是受害者——信息爆炸时代媒体肆意炒作的牺牲品。

　　性作为一个敏感话题在还多时候的确不宜在公共媒体上大肆宣扬，但这并不意味着在私下里，性也不可触及。孟子因为妻子衣衫不整而不入室在现在只是迂腐而已，难道孟圣人从不近女色吗?那么私下里拍个照又是什么了不得的事吗?大抵我们的主人公也没有把照片亮出来的意思吧?

　　若此，艳照门仍能够屡屡进入人们的视野，媒体就要负很大的责任了。我们可以声讨不计后果、肆意传播这类私密照片的人，可是仅仅个人能够掀起如此大的风浪?媒体不负责任的兴风作浪最终才成就了一次次的“艳照”。当年冠希哥和阿娇不雅照风行网络，信息来源非法，媒体不是依然添了一把火?不要借口技术上无法封杀这些照片，谁人不知道现在媒体网络技术的先进?

　　有些媒体仿佛天生的冷漠，为了收视率和发行量，丝毫不顾社会效果。“艳照门”只是相对极端而已。为了所谓的轰动效果，大肆的炒作兽兽门、艳照门;更加费解的是有些媒体让当事者澄清自己没有炒作自己的意图。想来颇有些滑稽——到底是谁的原罪——媒体人的认真负责、客观真实、公正平衡都何处去了。

　　无可否认，媒体的炒作会引起眼球效应，紧随其后的就是大笔的广告收益，但是损耗的是媒体几十年如一日兢兢业业所建立的权威和公正，这其中的成本有些高了吧?

　　亡羊补牢犹未晚也，有些媒体恐怕需要反思了!其实一家真正在民间有名望的媒体必是严肃认真的媒体，公正客观的媒体，声望有了，广告还会少吗?

　　若是媒介无法自律，我们也只能借助法律和政策手段了，到时候，某些媒介机构付出的代价就大了!