3月11日，全国人大代表、复旦大学脑科学研究院院长马兰提交了“关于修改《中华人民共和国婚姻法》的议案”，在这份议案中，她主张夫妻如因“婚外恋”离婚，一方可向“小三”索取赔偿。（3月12日《东方早报》）

    马兰代表的提议一经媒体报道，立即在网络上引发热议。众所周知，婚外情和“包二奶”等“小三”插足别人的婚姻，是导致离婚率不断攀升的客观原因。同时，这些问题的大量存在，不但危及到当事人的家庭，而且严重破坏了社会道德与和谐。

    首先，我们有必要对“婚外恋”给予一个可操作的定义：婚外恋是指一个人与配偶以外的异性从事某些性活动，包括：拥抱、接吻、直接的身体抚摸、做爱。我们又具体将“婚外恋行为”分为四个层次，一是“关系暧昧（根据各种迹象发现配偶有第三者，但越轨的程度不详）”；二是“通奸（配偶有临时、隐蔽婚外性关系）”；三是“姘居（配偶与他人过着隐蔽同居生活）”四是“重婚（配偶公开与他人以夫妻名义同居生活或领取结婚证）”。

    “婚外恋”不只是道德问题。有人认为，“婚外恋”并不仅仅涉及到男女肉体之间的关系，还涉及到了感情，只是个人道德问题。如果感情问题都是道德问题，那什么都可以借感情之名为所欲为了。那婚姻法也没有存在的必要了，因为感情决定婚姻，有感情了就结婚，没感情就离婚。进一步说，结婚也没有必要了，那些都是形式的东西，大家可以有感情就在一起，没感情就分开。试想，这与原始社会有什么区别呢？所以说，婚姻是一种稳定的社会关系，是构成家庭的必然方式。婚姻不稳定，家庭也不就稳定，社会也就不稳定。在现代社会，婚姻已经是受到法律保护的，那么破坏婚姻的任何行为一定要受到法律的制约和惩罚。

    禁止“婚外恋”不是限制人的自由。有人认为，人有选择爱情和婚姻的自由，禁止“婚外恋”是限制人的自由。是的，没有人不向往自由，没有人不在追求自由，但是自由总是相对的。不管是谁，你的自由总是以不危害社会伤害他人为前提的，如果你偷偷的把手伸到别人的口袋里，你就侵犯了别人。如果你把所谓的感情投向别人的老公（老婆），你与小偷还有什么区别呢？因为你在偷情，你在破坏别人的合法婚姻，破坏别人的家庭。如果不禁止“婚外恋”，岂不是鼓励大家都去出轨，都去充当“小三”。只有没有法律的限制，社会就会性泛滥，人类就会因为自由而走向灭亡。

    “小三”客观上伤害了别人。有人认为，“小三”不是家庭破裂悲剧的唯一主角。“婚外恋”不是“小三”一个人的事情，没有失败的婚姻或者不稳定的家庭，正所谓“篱笆扎得紧野狗跑不进来”。是的，我们听到最多的离婚理由是所谓的“感情破裂”，为什么会“感情破裂”？我想大多数是自己花心，或者经不住别人的诱惑吧。“婚外恋”最大的罪魁祸首是那个首先出轨的人。“小三”当然也充当了“从犯”、“帮凶”或者“参谋”的角色。别人的家庭是不是幸福，与你有关系吗？你是“救世主”，你拯救别人于“水深火热”吗？这些不过是插足别人婚姻的借口。

    为什么“婚外恋”越来越多，就是因为道德舆论拿“婚外恋”没办法，做“小三”几乎没有什么风险。现在如果修改法律，“婚外恋”现象势必得到遏止。以后不管是主观上知道别人已经结婚有家庭故意去做“小三”，还是被别人欺骗稀里糊涂做了“小三”，让别人离婚了，而且对无过错的人造成伤害，都应该为自己的过错承担相应的法律责任。