2009年2月4日，新民晚报在其社区版B6“闲话”版刊登《新英雄闯荡上海滩，不限户籍个个精英》一文。文章中写道：新上海人，浦东密集度最高，办公大楼里最多。到浦东，尤其是陆家嘴，都说普通话，说上海话是没有文化的表现。在浦东的饭店酒店，连拉门的服务生都是说普通话“先生先生”的，在浦西，黄河路美食街上一片上海话敲车窗:“阿哥阿哥吃饭伐?”可见新旧上海人密度差异。其中“说上海话是没有文化的表现”这句话旋即成为导火线引起了部分上海读者的强烈不满。

    上海读者认为严重伤害了上海人的感情，于是纷纷到各大论坛发帖要求该报道歉。随即，该文章的作者“李大伟”也被上海网民人肉搜索，只要在网上搜索“李大伟”便出现“李大伟电话、李大伟学校、李大伟博客”的相关搜索。5日，该晚报社区版编辑部发表了一则致歉声明，表示该文章是摘自上海文化出版社2006年出版的《上海市井》一书，编辑的本意是在保护上海话地方方言的同时，更应推广普通话。但对文中在“新上海人”集聚的地方“说上海话是没有文化的表现”的提法未作处理，伤害了上海读者的感情，“特向读者致以真诚的歉意”。虽然该报在其官方论坛发表致歉帖子，但众多上海网友表示此举还不够，提出要在报纸头版发表道歉信的进一步要求。据了解该报负责社区版的编辑已经被停职。

    不可否认，方言是一种文化，上海话是上海的本土文化。上海人是否说上海话完全是他们的自由，谁也没有权利强迫他们说普通话。该文章的作者“李大伟”不过是描写上海人和新上海人不同的生活态度和生活方式，表现上海是一个开放的充满机遇的大都市。在上海，浦东的开放程度要更高，在浦东生活和工作的新上海人也更多。如果在一大群新上海人中还说难懂的上海话，是不是不合时宜呢？所以，在浦东，尤其是陆家嘴，都说普通话，说上海话是没有文化的表现。这里的没文化，是指不会说普通话，不会运用大多数人认同的语言交流方式。上海人以聪明而著称，如果认为这里的没文化是没有知识和修养，那就是误解了作者的本意。即使，是认为“说上海话是没有文化的表现”，也不要忽略前面的状语“到浦东，尤其是陆家嘴”，是一个特定的地域范围，而不是说在整个上海“说上海话是没有文化的表现”。语言，包括方言，要在一定的语言环境中，才能进行交流，才能具备生命力。在家中，上海人完全可以说上海话。在上海人之间，也完全可以说上海话。如果，在一大群不懂上海话的人面前，你还叽里咕噜地说上海话，是不是有些自以为是呢？大家还会认为你有文化吗？上海人承认也好，不承认也罢，在陆家嘴如果还说满口的上海话，一定会被认为是没有文化的表现。

    方言是地方文化的活化石。面对外来语言的冲击，方言会出现一定程度的消失。但是保护方言，并不是野蛮和简单地排斥外来语言，而是继承和发扬方言中的精华。上海作为一个移民城市，素以“海纳百川”著称，海派文化就是汇聚和整合后的地方文化。时代在发展，文化也在发展，在上海很多地方不说上海话也是正常的。如果认为“到浦东，尤其是陆家嘴，都说普通话，说上海话是没有文化的表现，有点像美国土著红种人。”就侮辱了上海人，还要追究作者、编辑和报社的所谓责任，未免太过于心胸狭窄了吧？这何尝不是一种没有文化的表现呢？