http://news.cctv.com/20081011/images/1223731492711_1223731492711_r.jpg

    等待血液的过程中，患者的亲属焦虑不安失声痛哭。李文鹏摄

失血孕妇苦等6小时死亡医院坚持须先验血

    尽管病人家属要求先输血救命并愿意承担一切后果，但医院仍坚持严格按照法律规定等到血液检验完毕才能输血。经过6个多小时等待后，引产大出血的济阳患者董明霞最终于9日下午不幸去世。（10月10日《齐鲁晚报》）

    又是一个稀有血型患者的求生故事。这样的故事我们已经不是第一次看到，但董明霞的悲剧却令人无比心痛。医院有救死扶伤的天职，但要面对法律的严格制约，也颇显无奈，但逝去的生命无法挽回，我们的追问不会就此止步。

    其一，三四个小时的血液解冻或化验时间，对于董明霞这样的危重患者，意味着起死回生的最宝贵机会，也是最后的机会，但这段时间里，她和她的家人只能在焦灼中等待。效率就是生命,我们要问的是，从技术的层面，科技发展到今天，我们有没有更高效的技术，以缩短血液检验的时间？

    其二，董明霞又是一个RH阴性稀有血型患者。据了解，在我国，RH阴性血型只占千分之三到四。而RH阴性A型、B型、O型、AB型的比例是3:3:3:1。这意味着，董明霞们是一个极少数的群体，我们也可以从经常见诸报端的RH阴性血患者的急救故事中发现这一点。那么，对于这个群体的输血用血，我们在制度上有什么应急的预案和最佳的抢救流程设计？

    其三，董明霞们在全国可能是几万人，或者是区区几千人、几百人，但即使几个人，也拥有同样的生命尊严。如果在技术层面和制度设计上我们都没有问题，那么在对生命的尊重上呢？如果下一个董明霞出现，她的家人是不是还要眼睁睁看着她无望地死去？

    在与时间赛跑的路上，是谁夺走了董明霞的生命？有人会说是血型稀有，有人则会说是法律规定……

    这些说法都说得过去，但无法回避的一点是，到底有没有对生命的漠视？（作者:温涛　来源:大众网--齐鲁晚报）

相关制度:  医疗机构临床用血管理办法（试行） 新医改方案出炉，能否告别看病难?