这是一个严重的问题，也是严格值得考虑的问题。要是出门是不是就要男的掏钱请客？　

　　如果AA制呢？男人是不是就在女的面前抬不起头了？那男女平等是何物？现在社会是公系社会不像以前母系社会，那男人就要扛起埋单的重任，要男士优先女士靠边了。哦那男的还是更希望回到母系社会了。 

　　如果你口袋里没钱那男人是不是会和女人上街呢？上街是不就是逛不买东西呢？这就看出了AA制的重要性了。要是每一个女人都掉进钱眼里，那女人就不可爱了，那是可怜没人爱了。俗话说女大十八变，那是胭脂花粉的效果。既然男人们知道女为乐己者容那你的女朋友上街硬要你买几十万的钻石戒指呢？ 

　　是买还是要面子？爱情也是要呵护的，再垃圾的花也是要土壤的，如果土壤不好不足够那是不是就像《笨小孩》里面唱的笨小孩没人要呢？ 

　　为什么不AA制度呢？凭什么就要上街男人掏钱？看来这是习惯问题，好比你拉了大便就要擦屁股是同一个道理。而造成这种惯性的始作俑者又是什么呢？面子问题，男的总不会拉着女人说我们吃KFC我们自己算自己的钱吧。那也太寒酸了，要爱情更要面包这是无论如何都无法改变的，重要的在于面包谁埋单了。 

　　AA制度的好处在什么地方呢？互不相欠。比如你的女朋友的叔叔的姑姑的阿姨的外孙女和你一起上街，那你是不是也帮她埋单？我看没有男人想把自己的钱花在别的不相关的女人身上，也就是说男人为了这个女人埋单了，那他肯定是很伤心的。凭什么呢？ 

　　要是AA制度，你就可以对她说这个啊怎么好怎么好，那个怎么好怎么好。要不是呢？那你就指着一堆的垃圾说这个好啊，你买这个吧物美价廉啊。当然咯，花的是谁的钱那说出的话肯定是不一样的，好比你上街，你和不相关的女人，你还恨不得和她去吃一块钱的面包了。 

　　所以男人是要喊的：我抄，你谁了干吗要我埋单了，你我老母吗？不是。你是我女朋友吗？不是。所以你谁啊你，我吃饱了为什么要埋单啊。 

　　可是中国的男人还是做了很久的冤大头，WHY？英雄主义，我有钱，这叫潇洒，这叫阔气。那周树人的话就是——阿Q的精神胜利法啊。即使什么也没得到可是还是潇洒一回的。仿佛阿Q装革命党，什么都不知道，只知道革命的就英俊潇洒。中国男的大多就这种德行，就知道大把大把地撒钞票，至于钞票撒给了谁，一塌糊涂，不清不楚。 

　　过把瘾就死！ 

　　为什么不AA制？女人怎么就不英俊潇洒呢？那女人们叫嚣了：你是不是男的你。是啊我是男的了我要有尊严啊，尊严就是要用钱买的。你是不是想某某女人在你后面说：哎呀，那个什么什么的出门还是AA制啊，他肯定半辈子找不到女人了。 

　　可见男女之间要AA制度更多的要面对的男人的尊严问题！ 

　　可既然AA制是如此的需要，又这么难的实施，那索性中国出个法律得了。可这要怎么出呢？看来看去好象这不着边的，也不属于道德问题。怪了中国男人没药救了认命吧掏钱吧，回家哭得了，没人可怜，女的躲在家里笑呢？哇噻，那男的好阔气啊。 

　　砍人的总砍的快感，可被砍的就只有痛不欲生了。 

　　那应该怎么解脱呢？ 

　　AA制度啊。重要的是男人要放下所谓的面子。凭什么了？因为这世界是男人的，女人要小鸟依人咯？ 

　　那首先做的是要开骂了：某某某，我抄你的，凭什么我掏钱了，你上街的时候不是带了大把大把的钞票了吗？ 

　　可在男女之间无法实现AA制的根本原因是在于女的大嘴和八婆，男的尊严问题。 

　　男人不应该让女人掏钱，这是永恒不变的定理！