近期影视圈里最热门的事件都围绕着新版《红楼梦》展开——演员的选择、电视剧的场景、与87版《红楼梦》的比较……其实关于这部电视剧的讨论不是从最近才开始的，2006年，“红楼梦中人”选秀活动在全球华人目光的注视中拉开帷幕，一场场的筛选，一场场的PK，一场场的猜测，让整个活动神秘感与火药味儿并存。而新版《红楼梦》中的演员们也命运多舛，先是传出主要角色已被内定，然后又爆出某选手的性丑闻。一波未平，一波又起，选秀活动还没结束，已经选定的演员和导演又被换掉……

　　在被广泛关注的同时，这部电视剧还没有拍摄，就招来了种种质疑，更有网友说这是一部《红“雷”梦》，从选角到造型都受到了批评，到底，是谁毁了还在“襁褓”中的新版《红楼梦》？

　　是导演的错？

　　导演李少红以往的作品如《大明宫词》、《橘子红了》等画面唯美，文学气质浓厚，所用的演员如周迅、黄磊、赵文瑄等也均为儒雅派或气质派，此次选中她相信也是看中了她有将影视剧与文学完美结合的深厚功底，但是影片还未开拍，演员的选择便遭到了如此的非议，不知道拍摄过程中李导演能否顶得住巨大的压力，真正从文学出发，发挥出自己毕生所学来成就这部翻拍版的经典大作。

　　是美术指导的错？

　　其实这一次翻拍版的演员造型争议最大，用郭德纲的话说，简直是“三俗”啊。新版中成年宝黛玉和宝钗的造型已经出炉，“四春”和“金陵十二钗”及其他一些主要演员的造型也都已经公布，而每一个新造型的曝光对喜欢“红楼”的人来说都是一个“晴天霹雳”，接下去的结果可能会是“没有最雷，只有更雷”。

　　叶锦添是李少红的御用美术指导，此次的场景设计与人物造型自然顺理成章的由他来操刀，叶大师深谙中国传统美学之道，他也喜欢运用浓重的色彩来塑造角色。这一次他借鉴了中国的文化遗产——昆曲中的人物造型与色彩搭配特点，头饰与服装上都做了大胆的尝试，但没想到这样的尝试却不被看好，反倒招致许多批评，而批评的重点就在叶大师非常得意的昆曲造型上。但其实无论什么样的造型都只是一种尝试，至于好坏，也是仁者见仁、智者见智。

　　“炒作”是否有罪？

　　从“红楼梦中人”开始，新版《红楼梦》便注定了一直会炒作下去，选秀决定的演员频频亮相于各大宣传活动，人物造型的公布如“挤牙膏”般费劲。但是我们不能说炒作是不正当的宣传手段，更不能说是错误的，这只是宣传的一种方式罢了。

　　《红楼梦》是一部经典的文学作品，是中国古代传统文化的重要一笔，更是人人熟悉的“四大名著”之一，它不仅在文学史上有重要的地位，更对美学、语言学、史学、甚至哲学有深刻的影响。而正是因为这是一部经典著作，它的翻拍才被广泛关注。

　　其实谁都没有错，因为新版《红楼梦》本来就不是纯粹的文学作品，它只是一部电视剧，用以娱乐大家的电视剧，它唯一能充当的只是让大家在劳累了一天之后放松的精神食粮，是聚会时饭桌上的谈资，它不能被用来做高校文学课上的教案，所以，审视的角度要与文学不同。这样的一部电视剧，前期做什么我们没必要去讨论了，只要拍出来好看，就够了。