http://www.23plmm.com/Files/BeyondPic/062402575715324.jpg

   我一向以为对女生的恭维是“美丽”，没有想到现在有了更新鲜的名词“帅”。原来以为“帅”只是用来形容男人的，用在女生身上，总是觉得怪怪的。或许是因为2005年涌现出来的这批“超女”太缺乏女人味了，她们的粉丝实在不好意思用“美丽”这个词语，于是竟把“帅”字拿来恭维自己的偶像。

　　超女振兴了一个旧词，那就是“中性美”。偶像永远是潮流的领路人，于是，玉米们自然也都开始了“中性打扮”，力图在外形上接近李宇春和周笔畅们。一些所谓的时尚传媒体也大声疾呼“中性美的时代到来了！”在这些的话语氛围中，打扮中性、嗓音类似男性，竟然成为当下一些女生最时尚的炫耀。而漆黑柔顺的长发、细腻白皙的皮肤、温暖的微笑、柔和的嗓音、纤细的脚踝和美丽的裙摆在这些人的眼里居然已经落伍得一塌糊涂。

　　中性如何才是美，我始终没有弄明白。因为在我的心目中，性别在正常的情况下应该是男女分明的。如果一个男人涂着口红、擦了胭脂，翘着兰花指哼着江南小调，看上去是不是很别扭呢？同样的道理，一个女生像男人一样打扮、举止，也会令人感到恶心。

　　有人说“中性美”由来已久，早在中世纪，就有这样的“审美观点”。这种说法主要是指唐朝。由于文化、经济都处于先进的位置，唐朝的风气在中国历史上相对比较开放。在这个时代，甚至还出现了一位女皇帝。女人在唐朝的确是比较放得开的，她们骑马、胡服、不裹小脚。因此，当时也确有一些人认为女性的打扮、举止接近男人，是一种美丽。不过，那仅仅是众多审美观中的一家之言。

　　骑马、胡服不代表中性化；不裹小脚更是崇尚自然美，裹小脚是一种病态审美，并不是女性特质。而今，无论是现存的文字还是图片上，我们都可以清晰地看到，那时的女性依然是以华丽的裙服、多彩的妆饰为美，她们居家的行止依然讲求温柔、娴静。无论从李杜的诗篇，还是韩柳的华章中，我们看见的唐朝女性，还是颇具“女人味”的。

　　上个世纪20年代，西方也曾出现过女生外形打扮中性化的短暂潮流。那时的一些时尚女性追求短发和长裤的装扮，这种装扮的背后有4个字“女权主义”。但这股潮流很快就烟消云散了，因为消除性别歧视并非依靠化妆品和服装，而是一种思想上的革命。毕竟，女性天性就应该是温柔妩媚细腻的，男人天性就应该是硬朗坚毅粗犷的，谁也不能取代对方，这正是进化论所决定的。

　　事实上，无论女生中性化，还是男人中性化，都不是什么美，而是一种悲哀，因为对这样的人，历来有几个词语等着他们——二尾子或人妖。