小房间是否需要低音炮

反对方观点：不需要
支持方观点：需要

反对方理由1：
（转JDBBS）“已知声音在空气中传播的速度是340米/秒，以60Hz声音为例，一个单个波长就是5.7米长，80Hz的声音单个波长是4.25米。
再和自己的房间比较比较，大家就会明白了。 ”
“对于30米以内的房间，炮是可有可无的，甚至没有必要的。 ”

支持方理由1：
（转JDBBS）“三者的物理量的关系可用下列公式表示：c=f·λ，但是听音室的实际低频响应并没有你所说的公式的那么简单，听音室的共振频率是有房间内的 两座墙壁之间的距离决定的，间距越大 ，共振频率就越低，具体的说，最低共振频率（称为共振的基频）将在房间的长度等于声波的半个波长时发生，换句话说，共振模式将在声波的波长等于室内长度的一倍时发生，其他的共振模式则将在此一频率的二倍频、三倍频等倍频率上发生。只要房间长度等于半个波长的倍数，则会出现共振频率。
所以 最低频f=340/2l 而不是f=340/l
也就是说，如一间长为5m的房间，当声速为340m／s时(室温20℃)，房间内最低谐振频率约为34Hz，这也是能在该房间内产生有效声响的最低频率。即便音响器材能发出低于最低谐振频率的声音，但由于在房间内不能形成半个波长，不满足共振的条件，因此不能产生谐振，也没有足够有效的声压，所以也得不到最佳效果。
很多书架室的低频做到50HZ已是不易，通过简单的计算，房间的长度在3.4米即能再现50HZ的低频，在3.4*4.4近似15平米的房间内完全能够再现50HZ甚至38HZ的低频，而这些对于很多小听音室采用书架箱子来说无论是低频的下潜还是量感已经勉为其难，因此，小空间内低音炮的加入不但会使各声道的低频下潜能力做到更好，另外也是作为家庭AV不可或缺的低频量感（注意，这个不是驻波）得到增强，使影院更掀震撼和真实。”
“我们不但需要纯粹的理论知识作为后盾，更需要实际的丰富经验来说服人家，家庭影院不但需要低频的速度、下潜，也少不了低频的量感，在我家不足15平米的小空间有了AAD 300SW的加入和没有加入完全是另外一种感觉和氛围！ ”
“在一间经过初步声学处理的,不到30平方米的房间内已经录得出低于25HZ的低频,而且响应比较平坦,至于我那间视听室就完全可以发出低于20HZ的低频. ”

反对方理由2：
（转JDBBS）“小房间不适合加炮还是有道理的，比如低音炮不是放在墙里，不是放在空气里，炮本身也要占据一定空间，使房间的宽度变小。不是说小房间不要低音效果，小房间的低音效果完全可以由主音箱提供，别说10多平，30多平也不大，完全可以由落地箱提供。”

支持方理由2：
（转JDBBS）“以前没有低音炮也没觉得如何．等我添了它以后，感觉的确不一样！ ”
“100Hz 波长 11 to 12 英尺(30.48 厘米 ) 50Hz波长 22 to 24英尺 ,20Hz波长55 to 59 英尺,那我们是否需要60 英尺长/宽(18.2米)的房间呢?我们耳朵听的方式是不一样的,当声波在房间空气里传播时耳朵就能对声波对空气形成的压缩和稀薄形成反应.否则你在听耳机里的20Hz低频时,耳朵就要18.2米长/宽了？”
“在汽车厢内我们也可以听到低音/超低音(如有装置了低音/超低音扬声器，且装置得当)”
“25Hz的低音，在任何小的空间都能存在，只有有25Hz的机械震动，就有25Hz的声音，这个与房间的大小没有丝毫关系，声音的存在与房间的大小无关。”

凡对方理由3：
（转JDBBS）“车里能听到很低的低音，不是说环境比较密封，也不是空气的震动更明显的原因，而是汽车里的喇叭震动后可以直接把声波送到耳朵里，汽车里听的音乐基本不用反射的，而且由于汽车空间小，声波传输距离也小，传到鼓膜的时候能量损失的也小。
在小房间里用炮就不行了，小房间里的炮基本靠的是反射，而根据声学规律，声波遇到比自己长的障碍物的时候，才能发生反射，如果遇到的障碍物和自己一样长或比自己短，就反射不了了，可以绕过去，跑了，所以我说了个单个波长的概念。”

支持方理由3：
（转JDBBS）“闭管试验引入多个频率后得出的结论就是：小房间不仅能够听到低频，而且有可能听到质量很好的低频。前提是要对频段进行有效均衡。
其实要不要超低的理由简单：
引入主动式低音（大部分低音炮还不是真正的超低音）在系统中的目的，是为了让系统能够更好的重放一些低频，因为频率越低，得到满意响度，传统系统付出的代价越大。单独的独立驱动的超低音是系统获得全频表现的一种目前最简单有效的方式。
至于如何把这个多搞出来的低频弄好，就不是本贴的范畴了。 ”
“超低音信号的确有些是单独录制的，不仅仅是从其他5声道转移合并过来。THX或者参照它的要求设计的AV中心机的一个重要功能，就是低频管理，就是为了方便把混录的信号分拨出来加以管理配合0.1或者0.2声道的工作得到更好的效果。”
“1.即使小房间放个大体积的炮,也不会在声学上减少房间的长宽高距离,因为低音炮内部+单元同样都是发声的整体,除非这炮是用和墙壁同样的材料做的

2.30平的房间,主箱是可以提供更低的低频,但对主箱的下潜,相应的功放的要求,以及摆位的苛刻程度,等等约束都不是有利的条件,代价高昂可能还不讨好,因此有源炮在各方面则比较合适,当然有些米王撇开不讨论 ”